資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第785號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 李國華
吳家雄
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4672號），本院受理後（112年度審易字第518號），經被告李國華自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文
李國華共同犯攜帶兇器毀越門窗竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
吳家雄共同犯攜帶兇器毀越門窗竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之破壞剪壹支沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告李國華於本院準備程序時之自白」，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
（一）核被告李國華、吳家雄所為，均係犯刑法第321條第1項第2款、第3款之攜帶兇器毀越門窗竊盜罪。被告2人就本案之加重竊盜犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人不思循正當途徑獲取所需，竟為貪圖己利，竊取他人之財物，而為本案攜帶兇器竊盜犯行，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，應予非難；惟渠等犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡本案行為所生危害、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部份
（一）按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。扣案之破壞剪1支，為被告吳家雄所有，且係供被告2人犯本案加重竊盜犯行所用之物，爰依前揭規定，宣告沒收。
（二）次按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項亦有明文。被告2人竊得之監視器主機1台(含線材、滑鼠)及螢幕1台(含線材)，業經警合法發還告訴人巫清詔，有贓物認領保管單1紙（見偵卷第69頁）附卷可憑，被告2人已未保有犯罪所得，依上開規定，爰均不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3項、第454 條第2 項、第450條第1項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第4672號
被 告 李國華 男 49歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0○0號10樓
居桃園市○○區○○路000號
（現於法務部○○○○○○○○執行
強制戒治中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
吳家雄 男 42歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李國華及吳家雄共同意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜
之犯意聯絡，於民國111年9月25日凌晨3時27分許，由吳家
雄駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車搭載李國華，前往桃
園市中壢區中山東路2段366巷旁巫清詔所管領之鐵皮屋，吳
家雄在該鐵皮屋外把風，李國華則持客觀上足以對人之生命
、身體構成威脅，具有危險性而可供兇器使用之破壞剪1支
，將該鐵皮屋大門之鎖頭破壞後（毀棄損壞罪嫌，未據告訴
），進入該鐵皮屋內，竊得巫清詔所有之監視器主機1台及
螢幕1台（含線材，共計價值約新臺幣4萬元），得手後與吳
家雄一同駕駛上開車輛離去。嗣經巫清詔發覺遭竊，訴警偵
辦而查獲。
二、案經巫清詔訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告李國華於警詢及偵查中之供述 被告李國華坦承上開全部犯罪事實。 ㈡ 被告吳家雄於警詢之供述 被告吳家雄坦承於上開時間，駕駛上開自用小貨車搭載被告李國華前往上開地點，被告李國華持破壞剪破壞該鐵皮屋大門鎖頭並入內竊取上開物品，其在該鐵皮屋外等候之事實。 ㈢ 證人即告訴人巫清詔於警詢之證述 證明該鐵皮屋大門鎖頭遭破壞及告訴人所有上開物品遭竊之事實。 ㈣ 桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場及監視器翻拍照片 證明全部犯罪事實。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第321條第1項第2款、第3款之
毀越門窗攜帶兇器竊盜罪嫌。又被告2人彼此間有犯意聯絡
，行為分擔，請依共同正犯論處。至被告2人竊得之上開物
品，已由告訴人領回，是依刑法第38條之1第5項之規定，不聲
請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
檢 察 官 何嘉仁
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日
書 記 官 范書銘
所犯法條：
中華民國刑法第321條第1項第2款、第3款
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。