臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

黃嵌宥

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃嵌宥因詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又裁判確定前犯得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑，但不得逾30年，同法第50條第1項但書、第2項、第51條第5款亦分別定有明文。

三、查本件受刑人黃嵌宥所犯如附表所示之罪，先後經臺灣新北地方法院、臺灣高等法院、本院以如附表所載之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且該案犯罪事實最後判決之法院為本院，而附表編號1、2所示不得易科罰金之罪與附表編號3所示得易科罰金之罪，原不得合併定應執行刑，然受刑人已請求檢察官就附表所示之罪聲請定應執行刑，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及「臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」在卷足參。茲檢察官聲請就附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，核無不合，應予准許，爰定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。