臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 鄧雨涵

受刑人

陳再文

上列具保人因受刑人犯妨害秩序案件，經檢察官聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第159號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人鄧雨涵因受刑人陳再文犯妨害秩序案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具保證金後，將受刑人停止羈押而釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金及利息，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、沒入具保人繳納之保證金，應以被告「逃匿中」為其要件，如被告曾經逃匿，但於法院沒入保證金裁定「生效」前，業已緝獲或自行到案，固不得再以被告逃匿為由，沒入保證金，惟如於法院沒入保證金裁定「生效」後，被告始經緝獲或自行到案，則該沒入保證金裁定之效力仍不受影響（最高法院106年度台抗字第626號裁定意旨參照）；具保之被告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由而裁定沒入具保人繳納之保證金(最高法院100年度台非字第124號判決意旨參照)。

三、經查：聲請人係於民國112年10月4日提出本件聲請到院，然受刑人於同年月24日經緝獲歸案入監執行，有最新之臺灣高等法院通緝記錄表、在監在押全國紀錄表、被告前案紀錄表附卷可查，則依上開說明，本件聲請因與其必須仍在「逃匿中」之要件不合，即應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。