資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢簡字第134號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 張祖豫
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第40266號），本院判決如下：
主文
張祖豫犯毀損他人物品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告張祖豫所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。
三、聲請簡易判決處刑意旨固認被告本件犯行應論以累犯，惟聲請簡易判決處刑書所載被告構成累犯之前科事實，與本案之犯罪類型、罪質均非相同，依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，尚難遽認被告所為本件犯行有特別惡性，或對刑罰反應力薄弱之情，基於罪刑相當原則，爰不予加重其刑。
四、爰審酌被告恣意毀損告訴人邱美英住處之鐵捲門、燈泡，漠視他人財產權，致告訴人受有損害，所為誠屬不該，惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的、手段、素行、警詢中自陳高中肄業之教育程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、沒收部分：被告持以為毀損犯行所用之鐵鋁棒，未據扣案，亦非屬違禁物，如宣告沒收或追徵，對於犯罪預防並無助益，欠缺刑法上之重要性，且徒增執行上之勞費，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。
附錄本件論罪科刑法條全文：刑法第354條中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第40266號
被 告 張祖豫 男 54歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張祖豫前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以108年度
簡上字第533號判決判處有期徒刑3月確定，復與他案接續執
行，於民國109年10月3日執行完畢出監。詎仍不知悔改，基
於毀棄損壞之犯意，於112年3月1日中午12時9分許，在桃園
市○○區○○○街00巷00號前，持鐵鋁棒敲打邱美英上址住處鐵
捲門，並將門口燈泡敲破，復持玻璃瓶朝邱美英住處2樓扔
擲，致令該鐵捲門多處刮傷凹痕失其美觀效用、燈泡破裂不
堪使用，足生損害於邱美英。
二、案經邱美英訴由桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告張祖豫經傳喚未到庭，惟上揭犯罪事實，業據被告於警
詢中坦承不諱，並為告訴人邱美英於警詢中指訴綦詳，復有
監視錄影畫面截圖、現場及毀損照片數紙在卷可參，被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損器物罪嫌。又查被告
前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案
資料查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法
官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依
累犯之規定加重其刑。
三、至告訴暨報告意旨認被告上揭損物犯行及有大聲叫囂之舉，
均致告訴人心生畏懼而另涉有刑法第305條之恐嚇罪嫌。惟
被告於實施毀損告訴人之物的犯罪歷程，兼致告訴人心生畏
懼，其加害財產之危險應為毀損財物之實害所吸收，具有單
純一罪關係，而應論以毀損罪，核先敘明。又被告除大聲叫
囂外並未具體提及將如何加害告訴人之生命、身體、自由、
名譽、財產之事，難認有何惡害通知，尚難逕以恐嚇罪責相
繩。惟此部分若成立犯罪，與上開聲請簡易判決處刑部分屬
裁判上一罪，為上開聲請簡易判決處刑部分效力所及，爰不
另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
檢 察 官 郝 中 興
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
書 記 官 蔡 亦 凡
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。