臺灣桃園地方法院刑事判決

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

楊培瑞

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第53789號），本院認為不得以簡易判決處刑（114年度壢交簡字第1696號），改依通常程序審理，並判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊培瑞於民國114年6月3日7時3分許，駕駛執照經註銷仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市中壢區中山東路2段由環中東路往中北路方向直行，行經中山東路2段與大勇四街交岔路口時，本應注意分向限制線，用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，且駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左跨越分向限制線逆向超車，適前方有告訴人張翊萱騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中山東路2段由環中東路往中北路方向行經，顯示方向燈後左轉彎，旋遭被告騎乘上開機車追撞，致告訴人人車倒地，因而受有左側膝部擦傷、下背挫傷等傷害。嗣被告於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即向據報前來處理車禍之警員自首犯行，坦承肇事而表示願意接受裁判。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經註銷駕車，而犯過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本案聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經註銷駕車，而犯過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。經查，被告與告訴人已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份（見本院壢交簡字卷第78-1至78-2頁、第81頁）在卷可佐，依據前揭說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡孟利聲請簡易判決處刑。