熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,258
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事裁定

115年度聲保字第108號

聲請假釋期中交付保護管束刑事裁判日期 115 年 02 月 06 日

法官莊劍郎

聲請人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人
尤嘉祥

上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件,聲請假釋期中交付保護管束(115年度執聲付字第106號),本院裁定如下:

主文

尤嘉祥假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人尤嘉祥前因犯竊盜等案件,經本院判處合計有期徒刑16年7月確定,於民國103年6月21日送監執行,現在法務部矯正署臺北監獄執行中,茲因受刑人於115年2月2日經核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定,假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有明文。又依上揭規定付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。

三、經查:

㈠受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件,經臺灣高等法院以104年度聲字第21號裁定,應執行有期徒刑13年8月確定;又因犯竊盜等案件,經本院以104年度聲字第2499號裁定,應執行有期徒刑2年11月確定。兩者合併執行有期徒刑16年7月,而本案據以執行之裁判即本院104年度聲字第2499號裁定,其中犯罪事實最後判決者為本院於104年4月29日所為 之104年度審易更字第1號判決,有法院前案紀錄表附卷可參,是本院即為受刑人所犯上開案件犯罪事實最後裁判之法院,就本案假釋付保護管束聲請自有管轄權。

㈡又受刑人上開案件於103年6月21日入監執行,現在法務部矯正署臺北監獄執行中(刑期終結日原為120年1月20日,縮 短刑期後刑期終結日為119年3月8日),茲受刑人上開徒刑之執行,業經法務部矯正署於115年2月2日,以法矯署教字第11401921271號函核准假釋在案等情,此有該函文、法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、法院前案紀錄表在卷可稽。從而,受刑人經假釋在案,尚在所餘刑期中無訛,是聲請人聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,經本院審核聲請人所附相關事證,認其聲請為正當,應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  115  年  2   月  6   日

         刑事第八庭  法 官 莊劍郎

               書記官 陳渝婷

中  華  民  國  115  年  2   月  6   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院115年度聲保字第108號於民國 115 年 02 月 06 日裁判,案由為聲請假釋期中交付保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。