熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,438
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院九十一年度簡字第一一號

偽造文書等刑事裁判日期 91 年 02 月 08 日

法官王兆飛林恆吉李桂英

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決            九十一年度簡字第一一號

公訴人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

右列被告因贓物案件,經檢察官提起公訴(九十年度偵字第一二六二五號),經本院訊問被告後,認宜以簡易判決處刑,逕以簡易判決處刑如左:

主文

甲○○變造國民身分證,足以生損害於公眾及他人,處有期徒刑參月,如易科罰金以參佰元折算壹日。扣案之國民身分證上「甲○○」照片壹張沒收。

事實及理由

一、本件經檢察官依通常程序起訴,經本院訊問被告,被告自白犯罪,本院認為宜以簡易判決處刑,爰不經通常程序,逕以簡易判決處刑。

二、本件犯罪事實及證據除補充被告甲○○因他案通緝中,見「乙○○」遺失之國民身分證,為掩飾其身分,竟意圖為自己不法之所有,而將該紙國民身分證侵占入己。被告侵占入己後二、三日左右,即在其位於桃園市○○路四九六巷七號三樓居處,將所侵占之「乙○○」國民身分證上照片取下,換貼自己之照片之方式,變造該紙國民身分證備用。其餘引用起訴書之記載。

三、核被告所為係犯刑法第二百十二條第一項之變造身分證罪、第三百三十七條侵占遺失物罪。被告所犯上開二罪,有方法目的之牽連關係,為裁判上一罪,應從一重處斷。公訴意旨認被告所犯上開二罪,係犯意各別,行為互殊,應分論並罰,尚有未洽,附此敘明。扣案之「乙○○」國民身分證上被告之照片一張,為被告供犯罪所用之物,且為被告所有,併依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。爰依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第二百九十九條第一項前段,刑法第二百十二條第一項、第三百三十七條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條逕以簡易判決處刑如主文。

臺灣桃園地方法院刑事第二庭

附論罪科刑依據之法條:刑法第二百十二條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書,足以生損害於公眾或他人者,處一年以下有期徒刑,拘役或三百元以下罰金。

刑法第三百三十七條意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者,處五百元以下罰金。

右正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 九十一 年 二 月 八 日

審判長法 官 王 兆 飛

法 官 林 恆 吉

法 官 李 桂 英

書記官 梁 麗 雲

中 華 民 國 九十一 年 二 月 八 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院九十一年度簡字第一一號於民國 91 年 02 月 08 日裁判,案由為偽造文書等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。