資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院九十三年度簡字第九三號
臺灣桃園地方法院刑事判決 九十三年度簡字第九三號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
- 選任辯護人
- 朱富賢律師
右列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第一五六九九號），嗣經本院訊問被告後，被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如左：
主文
甲○○未經許可，寄藏可發射子彈具有殺傷力之改造霰彈槍，處有期徒刑貳年，併科罰金新台幣貳拾萬元，罰金如易服勞役以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日，緩刑伍年。扣案之改造霰彈槍貳支（槍枝管制編號0000000000、0000000000）、霰彈槍子彈壹佰肆拾玖顆、口徑九ｍｍ制式子彈拾貳顆，均沒收。
事實及理由
一、按經檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第四百四十九條第二項規定甚明。查本件經檢察官依通常程序起訴，經本院訊問被告甲○○後，被告自白犯罪，因認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合先敘明。
二、本案犯罪事實及證據並所犯法條均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
三、本件經檢察官依被告之表示向本院求願受有期徒刑二年，並為緩刑宣告之刑，業經載明於本院筆錄（見本院九十三年三月九日審判筆錄），爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、持有具殺傷力之改造霰彈槍對人身安全、社會治安造成相當危險，惟念其尚未造成實害及犯罪後坦承犯行，態度良好等情狀，及被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附台灣高等法院被告全國前紀錄表可稽，因一時失慮觸犯刑責，經此起訴審判，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，因認被告及檢察官之求刑為適當，爰依其請求而為科刑之判決，併諭知緩刑五年。且依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項規定，本件即不得上訴。
四、扣案之具有殺傷力之改造霰彈槍二支（槍枝管制編號0000000000、0000000000）、霰彈槍子彈一百四十九顆（另三顆已經試射而滅失）、口徑九ｍｍ制式子彈十二顆，均為違禁物，應依刑法第三十八條第一項第一款規定併宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項、第二百九十九條第一項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第十一條第四項、第十二條第四項，刑法第十一條前段、第五十五條、第四十二條第二項、第七十四條第一款、第三十八條第一項第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
臺灣桃園地方法院刑事第七庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 槍砲彈藥刀械管制條例第十一條： 未經許可，製造、販賣或運輸第四條第一項第一款所稱其他可發射金屬或子彈具有殺 傷力之各式槍砲者，處五年以上有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。 未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍砲者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科 新臺幣七百萬元以下罰金。 意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑， 併科新臺幣一千萬元以下罰金。 未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第一項所列槍砲者，處一年以上七年以下有 期徒刑，併科新臺幣七百萬元以下罰金。 第一項至第三項之未遂犯罰之。