熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,201
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院94年度壢簡字第1090號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 94 年 06 月 17 日

法官陳雪玉

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決    94年度壢簡字第1090號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○ 男 31歲

上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(94年度毒偵字第1143號),本院判決如下:

主文

甲○○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金以叁佰元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包(驗餘毛重零點伍陸捌公克)沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除補充如下:(一)被告甲○○前有2 次施用毒品案件,第二次經觀察、勒戒後,因有繼續施用傾向,而經法院裁定施以強制戒治,於民國89年12月22日停止戒治,至91年6 月15日期滿未經撤銷,視為執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,被告於該強制戒治執行完畢後5 年內,又為本件施用毒品犯行,應依法追訴審判。(二)本件扣案之疑似毒品1 包,經送請行政院衛生署管制藥品管理局鑑驗,檢出第二級毒品甲基安非他命成分,毛重0.577 公克,驗餘毛重0.568 公克,有該局94年4 月1 日管檢字第0940002083號檢驗成績書在卷可憑。餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)所載。

二、扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包,驗餘毛重0.568 公克,係查獲之第二級毒品,不問是否屬於犯人所有,均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定,諭知沒收銷燬,至取樣化驗部分既已因驗畢用罄滅失,不另諭知沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項,毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段,刑法第11條前段、第47條、第41條第1 項前段,罰金罰鍰提高標準條例第2 條,逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本院提出上訴。

臺灣桃園地方法院刑事第三庭

附論罪科刑之法條:毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。

上正本證明與原本無異。

中   華   民   國  94 年  6 月  17  日

法 官 陳雪玉

書記官 梁麗雲

中   華   民   國  94 年  6 月  24  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院94年度壢簡字第1090號於民國 94 年 06 月 17 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。