臺灣桃園地方法院94年度桃交簡字第1805號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　94年度桃交簡字第1805號

聲請人

台灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　　　　　　號1

　　　　　　　　甲○○

　　　　　　　　　　　　　號1

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第12616 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第185 條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險罪。爰審酌被告前已曾因飲用酒類駕駛動力交通工具罪經臺灣彰化地方法院判處拘役50日，竟不知警惕再於服用酒類不能安全駕駛之情形下，冒然駕駛車輛上路，危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，並衡被告之智識程度、犯罪所生危害及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、按武士刀屬槍砲彈藥刀械管制條例第4 條第1 項第3 款所定之刀械，未經許可，不得持有，是核被告甲○○所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3 項之未經許可持有刀械罪。爰審酌被告未經許可擅自持有刀械，對於社會秩序之安寧影響非淺，惟其自為警方查獲起即坦承犯行，且未持之犯案，其犯罪之動機尚屬單純，及持有該刀械之期間非長等一切情狀，判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之武士刀1 把為槍砲彈藥刀械管制條例第6條第1 項規定禁止持有之違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款沒收之。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3 項、刑法第11條前段、第185 條之3 、第41條第1 項前段、第42條第2 項、第38條第1 項第1 款，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案論罪科刑法條：刑法第185 條之3 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

槍砲彈藥刀械管制條例第14條未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處3 年以下有期徒刑，併科新台幣100 萬元以下罰金。

意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，併科新台幣300 萬元以下罰金。

未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。

第 1 項及第 2 項之未遂犯罰之。