臺灣桃園地方法院95年度壢簡字第330號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 95年度壢簡字第330號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第2392號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據並所犯法條除補充㈠被告多次賭博行為，時間緊接、方法相同、觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，依法應加重其刑；㈡被告甲○○前曾因違反毒品危害防制條例案件，經本院以88年度壢簡字第690 號判決判處有期徒刑6 月確定，於民國90年9月4 日執行完畢。再因施用第一、二級毒品案件，經本院以89年度訴字第1823號判決分別判處有期徒刑8 月、5 月，並定應執行刑為有期徒刑10月確定，另因竊盜案件，經本院以91年度易字第1155號判決判處有期徒刑6 月確定。上揭毒品、竊盜等案件，送監接續執行至92年7 月27日縮刑期滿，執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄1 份附卷可稽，其於刑之執行完畢後，5 年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條規定加重其刑，並依法遞加外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）。

二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第56條、第266 條第1 項前段、第2 項、第55條、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條逕以簡易判決處如主文所示之刑。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

刑事第十二庭法　官　黃永定

附本案論罪科刑主要法條：電子遊戲場業管理條例第22條違反第 15 條規定者，處行為人 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250 萬元以下罰金。

刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。