資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第675號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 96年度壢簡字第675號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 楊德盛
上列被告因竊盜案件，本院於民國96年4 月10日所為之判決原本及其正本，茲發現有漏載，應裁定更正如下：
主文
上揭判決之原本及其正本之主文欄文字漏寫「扣案之鑰匙壹支沒收」，應予更正。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，得參照民事訴訟法第232 條，依（修正前）刑事訴訟法第199 條，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、茲查本院於民國96年4 月10日所為之96年度壢簡字第675 號判決之事實及理由欄，就扣案之鑰匙1 支應依法宣告沒收乙節，已論述明確。惟該判決原本及其正本，其主文欄文字漏寫扣案之鑰匙1 支沒收，此部分顯係漏寫，核諸該漏寫因不影響於全案情節與判決之本旨，揆之前揭司法院大法官會議解釋意旨，爰依刑事訴訟法第220 條，裁定更正原判決主文及其正本如主文。