臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第2003號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　96年度壢簡字第2003號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　國民

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第18833 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據除補充：被告甲○○前於民國86年間因肅清煙毒條例、藥事法、槍砲彈藥刀械管制條例、麻醉藥品管理條例等案件，經本院分別判處有期徒刑二年二月、五月、三月、八月，並定其應執行刑為應執行有期徒刑三年四月確定；又因贓物案件，經本院判處有期徒刑四月確定，上開數罪於88年11月9 日起入監接續執行後，於90年8 月28日假釋出監，嗣於91年間因施用毒品案件，違反假釋相關規定，經撤銷假釋，於92年4 月9 日入監執行殘刑一年九月五日，已於93年12月28日依行刑累進處遇條例之規定縮短刑期後刑期期滿執行完畢外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。又被告有上述科刑紀錄，並於93年12月28日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告甲○○前案紀錄表各1份附卷可按，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告有上述前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，品行非佳，犯罪之動機、目的、手段，及其智識程度為大專畢業、持有第一級毒品海洛因之數量、持有期間，犯罪所生之損害，及犯罪後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又查被告犯罪之時間，係在96年4 月24日，所犯上開之罪，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款所規定之減刑條件，應依該條例之規定減其宣告刑之2 分之1 如主文所示，並就減得之刑諭知易科罰金之折算標準。至扣案之第一級毒品海洛因一小包驗餘淨重○點八四公克（空包裝重○點三公克），經送驗機關取樣鑑定後，確檢出有毒品海洛因之成份，有法務部調查局毒品鑑定書1 份在卷可稽，為查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收並銷燬之。至鑑驗用罄之毒品海洛因，業經鑑定機關鑑驗用罄而滅失不存在，爰不予宣告沒收，併予敍明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得於判決送達翌日起10日內，以書狀（附繕本）敘述理由向本院合議庭提起上訴。