臺灣桃園地方法院97年度審易字第1906號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　97年度審易字第1906號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

選任辯護人

林楊鎰律師

　　　　　　甲○○

上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第21235 號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：乙○○與甲○○係擺設攤販之同業，乙○○於民國97年8 月13日下午4 時20分許，在桃園縣龜山鄉○○○ 路102-1 號「365 黃昏市場」內，因細故與甲○○發生爭執，乙○○竟基於傷害之犯意，徒手揮擊甲○○，並將甲○○推倒在地，甲○○遭毆打後不甘受辱，亦基於傷害之犯意，以腳踢擊乙○○，並徒手拉扯乙○○之頭髮，致乙○○受有右上臂多處擦傷（6 公分，8 公分）、右小腿擦傷（1 公分）及頭皮紅腫等傷害，甲○○則受有左肩膀、手肘及手指挫傷等傷害。經乙○○與甲○○提起告訴，因認被告乙○○、甲○○皆涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。惟查該項罪名，依同法第287 條第1 項前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人乙○○、甲○○業已達成和解，並遞狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀及和解書各1 份附卷可稽，揆諸前開法條之規定，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。