資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院97年度聲字第3399號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 97年度聲字第3399號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
號
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（97年度執聲字第1690號），本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍年壹月。
理由
一、本件聲請意旨略以：上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表所載，應依刑法第53 條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按刑事判決關於有期徒刑得易科罰金之規定，刑法第41條定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官會議著有釋字第144 號解釋可資參照；是本件如附表編號1、3、4、6、8、10所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科罰金之其餘各罪合併處罰之結果，已不得易科罰金合併執行，合先敘明。
三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判處如附表所示之刑，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示之判決書影本各1份附卷可稽，且均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為聲請為正當，爰裁定定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │違反毒品危害防制條│違反毒品危害防制條│竊盜 │ │ │例 │例 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7月，減為 │有期徒刑11月 │有期徒刑6月 │ │ │有期徒刑3月又15日 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │96年2月7日 │96年7月24日 │96年8月4日 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │關 年 度 案 號│察署96年度毒偵字第│察署96年度毒偵字第│察署96年度偵字第 │ │ │1203號 │4087號 │25428號 │ ├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │後 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事 │案 號│96年度審訴字第26 │96年度審訴字第958 │96年度壢簡字第2417│ │實 │ │號 │號 │號 │ │審 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│96年8月3日 │96年11月20日 │96年11月23日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 │法 院│同上 │同上 │同上 │ │定 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 │案 號│同上 │同上 │同上 │ │決 │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│96年9 月3日 │96年12月27日 │97年1月21日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 四 │ 五 │ 六 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑8月 │有期徒刑9月 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │96年8月17日 │96年4月27日 │96年7月24日 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │關 年 度 案 號│察署96年度偵字第 │察署96年度偵字第 │察署96年度偵字第 │ │ │18968號 │11398號 │18575號 │ ├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │後 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事 │案 號│96年度簡上字第639 │96年度易字第1473號│96年度審易字第386 │ │實 │ │號 │ │號 │ │審 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│96年10月19日 │97年6月11日 │97年6月20日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 │法 院│同上 │同上 │同上 │ │定 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 │案 號│同上 │同上 │同上 │ │決 │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│97年3 月5日 │97年7月7日 │97年7月14日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 七 │ 八 │ 九 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │違反毒品危害防制條│違反毒品危害防制條│違反毒品危害防制條│ │ │例 │例 │例 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │有期徒刑7月 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │96年4月28日為警採 │96年4月28日為警採 │96年4月28日為警採 │ │ │尿前回溯26小時內某│尿前回溯96小時內某│尿前回溯26小時內某│ │ │時 │時 │時 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │關 年 度 案 號│察署96年度毒偵字第│察署96年度毒偵字第│察署96年度毒偵字第│ │ │3369號 │3369號 │3369號 │ │ │ │ │ │ ├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │後 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事 │案 號│96年度審訴字第533 │96年度審訴字第533 │96年度審訴字第533 │ │實 │ │號 │號 │號 │ │審 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│97年5 月30日 │97年5月30日 │97年5月30日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 │法 院│同上 │同上 │同上 │ │定 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 │案 號│同上 │同上 │同上 │ │決 │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│97年6 月23日 │97年6月23日 │97年6月23日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 備 註 │ │ │ │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┐ │ 編 號 │ 十 │ ├───────┼─────────┤ │ 罪 名 │違反毒品危害防制條│ │ │例 │ ├───────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │ ├───────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │96年4月28日為警採 │ │ │尿前回溯96小時內某│ │ │時 │ │ │ │ ├───────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│ │關 年 度 案 號│察署96年度毒偵字第│ │ │3369號 │ │ │ │ ├──┬────┼─────────┤ │最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │ │後 ├────┼─────────┤ │事 │案 號│96年度審訴字第533 │ │實 │ │號 │ │審 ├────┼─────────┤ │ │判決日期│97年5 月30日 │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────────┤ │確 │法 院│同上 │ │定 ├────┼─────────┤ │判 │案 號│同上 │ │決 │ │ │ │ ├────┼─────────┤ │ │確定日期│97年6 月23日 │ │ │ │ │ ├──┴────┼─────────┤ │ 備 註 │ │ └───────┴─────────┘