熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,201
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院97年度聲字第746號

更定累犯之刑刑事裁判日期 97 年 03 月 31 日

法官紀凱峰

臺灣桃園地方法院刑事裁定        97年度聲字第746號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現在臺灣桃園監獄執行中)

上列聲請人因受刑人竊盜案件(本院95年度簡字第115 號),於判決確定後發覺為累犯,聲請更定其刑,本院裁定如下:

主文

甲○○共同以犯竊盜罪為常業,累犯,更定其刑為有期徒刑貳年捌月;又連續偽造私文書,累犯,更定其刑為有期徒刑壹年,減為有期徒刑陸月;又共同連續行使偽造私文書,足以生損害於他人,累犯,更定其刑為有期徒刑貳年貳月。更定其應執行之刑為有期徒刑肆年貳月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○前於民國89年間因違反毒品危害防制條例案件,經本院以89年易字第16號判處有期徒刑6月,於89年4 月11日確定,嗣再因毒品危害防制條例案件,經台灣高等法院以90年度上易字第4306號判處有期徒刑9 月確定,二案接續執行,於92年6 月27日因縮短刑期執行完畢出監。然受刑人又於執行完畢5 年內之94年2 月間某日起至95年6 月30日止,又先後犯共同常業竊盜罪、連續偽造私文書罪、及共同連續行使偽造私文書罪罪,經本院以95年度訴字第1803號分別判處有期徒刑2 年4 月、8 月並減為4 月、及1 年10月確定在案。核被告再犯罪情形與累犯要件相符,應依法更定其刑等語。

二、按受有期徒刑之執行完畢後,5 年以內再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一,刑法第47條第1 項定有明文。又按裁判確定後,發覺為累犯者,依刑法第47條之規定更定其刑。但刑之執行完畢或赦免後發覺者,不在此限,刑法第48條亦有明文。經本院覆核各有關書類後,認被告所犯本案上揭三罪,確實構成前述累犯要件,聲請人之聲請與前開法律之規定相符,是依法各於法定刑加重二分之一後之範圍內,重行宣告各如主文所示之刑,更定原確定判決宣示之刑及更定其應執行之刑如主文。至原確定判決主文中諭知之沒收從刑,非於聲請範圍內,爰予維持,附此敘明。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第48條、第47條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  3   月  31  日

刑事第十一庭 法 官 紀凱峰

                書記官 高文靜

中  華  民  國  97  年  4   月  3   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院97年度聲字第746號於民國 97 年 03 月 31 日裁判,案由為更定累犯之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。