臺灣桃園地方法院98年度審易字第1516號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　98年度審易字第1516號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （另案於臺灣桃園監獄執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人彭詩雯

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國98年12月18日下午5 時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案沾殘甲基安非他命之殘渣袋貳個，均沒收銷燬之，扣案吸食器貳組，均沒收之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前於民國87年間因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第709 號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於87年7 月21日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第9894號為不起訴處分確定。又於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之88年間，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第7887號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，經本院以89年度毒聲字第324 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經裁定停止戒治、撤銷停止戒治後，於90年5 月2 日執行完畢，該次犯行並經本院以89年度易字第694 號判決判處有期徒刑6 月確定。另於92年間因連續施用第二級毒品、持有第二級毒品案件，經本院分別以93年度易字第942 號判決判處有期徒刑8 月及以92年度壢簡字第1415號判決判處有期徒刑3 月確定，嗣經本院以94年度聲字第2845號裁定定應執行刑為有期徒刑10月確定。再於94年間因連續施用第二級毒品案件，經本院以94 年 度壢簡字第1294號判決判處有期徒刑6 月確定，並與前開應執行刑有期徒刑10月接續執行，於95年6 月21日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改，又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年6 月24日某時，在臺灣地區某不詳地點，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於98年6 月25日晚上11時0 分許，為警在桃園縣桃園市○○路65號地下室2 樓樓梯間查獲，並扣得吸食器2 組及甲基安非他命殘渣袋2 個。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法　官　林孟宜