臺灣桃園地方法院98年度聲字第3393號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第3393號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑

（98年度執聲字第2023號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。另按依司法院釋字第662 號解釋：「中華民國94年2 月2 日修正公布之現行刑法第41條第2 項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾六個月者，排除適用同條第1 項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過六個月之案件，依司法院釋字第366 號、662 號解釋意旨，仍得易科罰金。

二、查受刑人因施用毒品違反毒品危害防制條例案件，先後經臺灣臺北地方法院及本院分別以97年度簡字第3498號、97年度審易字第1891號於97年9 月12日、97年12月26日判決（聲請書附表所載判決日期有誤，逕予更正），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院形式上審核聲請人所附相關事證，認符合數罪併罰，有二裁判以上者之要件，爰依刑法第53條、刑法第51條第5 款之規定，並參酌司法院釋字第366 號、662 號解釋，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1項前段，裁定如主文。