臺灣桃園地方法院99年度審易字第126號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 99年度審易字第126號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第18906號），被告於準備程序進行中為有罪陳述，經本院裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告所犯之罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，而被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定，裁定依簡式審判程序審理。

二、犯罪事實：乙○○前於㈠民國93年間，違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以93年度訴字第798 號判決判處有期徒刑1 年10月，併科罰金新臺幣8 萬元，嗣經本院以94年度聲字第686 號裁定更定其刑為有期徒刑1 年11月，併科罰金新臺幣9 萬元確定；㈡又於93年間，因贓物案件，經本院以93年度壢簡字第1220號判決判處有期徒刑6 月確定；㈢又於93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第1733號判決判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑11月確定；㈣又於93年間，因竊盜、毀損公文書等案件，經本院以94年度易字第146 號判決判處有期徒刑11月、3 月，應執行有期徒刑1 年確定，上開㈡㈢㈣案件之各罪，嗣經本院以96年度聲減字第3781號裁定各減刑二分之一，並與㈠不得減刑之罪定應執行刑為有期徒刑3 年1 月，併科罰金新臺幣9 萬元確定，於94年1 月4 日入監執行，97年2 月7 日縮刑期滿，97年1 月18日罰金繳清而出監。詎仍不知悔改，因欲找不詳姓名之人尋仇，惟恐遭人循車牌查獲，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於98年8 月16日凌晨3 時許，在桃園縣中壢市○○里○ 鄰○○○路三段237 號旁，持客觀上足以傷害人之生命、身體之T 字扳手1 支，竊取甲○○所有之車牌號碼3282－NT號車牌2 面，得手後據為己有，並放置在其所有之車牌號碼Z6 －1388 號自用小客車內。嗣於98年8 月18日下午4 時許，行經桃園縣桃園市○○路864 號前，為警查獲，並在該自用小客車內扣得上開車牌2 面（已發還被害人甲○○）及其所有供犯本件竊盜所用之T 字扳手1 支。

三、認定被告犯罪所憑之證據：

㈠被告乙○○於警詢、偵查及本院審理時之自白。

㈡被害人甲○○於警詢時之證述。

㈢贓物認領保管單、桃園縣政府警察局車輛協尋及尋獲電腦輸入單各1 份及照片4 張。

㈣扣案T字扳手1支。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 ，刑法第321 條第1 項第3 款、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官顏世翠到庭執行職務。