臺灣桃園地方法院99年度壢簡字第2609號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　99年度壢簡字第2609號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

岳昌治

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第13486號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除刪除犯罪事實欄一第1 至8 行關於被告岳昌治毒品前科之記載外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告岳昌治所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有前揭犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當途徑獲得財物，竊取被害人林詩怡所有之皮夾1 只，顯已侵害他人財產安全，所為誠屬不該，併考量被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害、竊取財物之價值，及被告犯後猶否認犯行，未具悔意、態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。