臺灣桃園地方法院99年度聲字第1442號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第1442號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 乙○○

被告

甲○○

上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（99年度執字第2511號、99年度執聲沒字第134 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經檢察官指定之保證金額新臺幣（以下同）3 萬元，出具現金保證後，已將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第97100864號），爰依同法第121 條第1 項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查，被告因前揭案件，經聲請人指定保證金3 萬元，由具保人出具現金保證而釋放後，經本院以97年度訴字第579 號判處應執行有期徒刑5 年10月，併科罰金16萬元，嗣上訴後，迭經臺灣高等法院以98年度上訴字第1956號、最高法院以99年度台上字第439 號駁回上訴確定乙情，有臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 紙在卷可稽。茲被告經聲請人對其住所依法傳喚，無正當理由不到案執行，聲請人復依法派警前往拘提無著，致無法執行被告之刑罰，而具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有送達證書2 紙、臺灣基隆地方法院檢察署拘票暨拘提報告書1 份、個人基本資料查詢結果2 紙、法務部戶役政連結作業系統2 紙在卷可稽。又被告經聲請人於99年4 月27日依法發佈通緝後，迄今仍逃匿中尚未到案執行，復有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項，裁定如主文。