資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院99年度聲字第1458號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 99年度聲字第1458號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年度執聲字926 號），本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑叁年肆月。
理由
一、本件聲請意旨略以：上列受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件罪，先後經本院判處如附表所示之刑，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示本院判決書附卷可稽，且均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為聲請為正當，爰裁定定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 一 │ 二 │ 三 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑7月 │有期徒刑10月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │98年9 月10日 │98年9 月10日 │98年8 月13日 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │關 年 度 案 號│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│ │ │4657號 │4657號 │4111號 │ ├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │後 │ │ │ │ │ │事 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │實 │案 號│98年度審訴字第2871│98年度審訴字第2871│98年度審訴字第2870│ │審 │ │號 │號 │號 │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│98年12月11日 │98年12月11日 │98年12月18日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 │法 院│同上 │同上 │同上 │ │定 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 │案 號│同上 │同上 │同上 │ │決 │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│98年12月11日 │98年12月11日 │98年12月18日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┴────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備 註 │編號1 ～4 之罪經本院以99年度聲字第616 號裁定定應執行有期徒│ │ │刑2年3月 │ └───────┴─────────────────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ 編 號 │ 四 │ 五 │ 六 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑10月 │有期徒刑7月 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 犯 罪 日 期 │98年8 月13日為警採│98年6 月2 日上午8 │98年6 月2 日某時 │ │ │尿時起回溯96小時內│時許 │ │ │ │某時 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │關 年 度 案 號│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│察署98年度毒偵字第│ │ │4111號 │5157號 │5157號 │ ├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │最 │法 院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │後 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事 │案 號│98年度審訴字第2870│98年度審訴字第170 │98年度審訴字第170 │ │實 │ │號 │號 │號 │ │審 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │判決日期│98年12月18日 │99年2月26日 │99年2月26日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 │法 院│同上 │同上 │同上 │ │定 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 │案 號│同上 │同上 │同上 │ │決 │ │ │ │ │ │ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │確定日期│98年12月18日 │99年2月26日 │99年2月26日 │ │ │ │ │ │ │ ├──┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 備 註 │ │5 ～6 之罪經本院99│ │ │ │ │年度審訴字第170 號│ │ │ │ │定應執行刑為1 年2 │ │ │ │ │月 │ │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘