臺灣桃園地方法院101年度聲再字第3號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　101年度聲再字第3號

再　　　審

聲請人

李坤鎔

聲請人

再 審

相對人

日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

楊智光

上列當事人間聲請訴訟救助事件，聲請人對於民國101 年8 月30日本院101 年度聲再字第1 號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1 千元，民事訴訟法第77條之17第2 項定有明文。又對確定裁定聲請再審後，同時對應繳之1 千元裁判費聲請訴訟救助，於該訴訟救助裁定駁回確定後，自得以其未繳納聲請再審裁判費為由，駁回其再審之聲請，此觀諸民事訴訟法第109條之1 規定自明。

二、本件聲請人對本院民國101 年5 月23日所為101 年救字第37號確定裁定聲請再審，經本院101 年聲再字第1 號裁定以其未繳納再審聲請費為由駁回其聲請確定（下稱系爭確定裁定），聲請人不服對之提起抗告，惟該事件乃不得抗告事件，聲請人對之提起抗告，視為聲請再審（即本件101 年聲再字第3 號事件）。又聲請人對101 年聲再3 字聲請再審事件應繳納之1 千元裁判費，同時聲請訴訟救助，惟遭本院101 年救字第81號裁定駁回確定在案，已據本院依職權調取101 年救字第81號裁定卷證查閱屬實。

三、查聲請人對系爭確定裁定不服抗告應視為聲請再審，已如前述，本院於101 年11月8 日裁定命其於收受裁定後3 日內補繳裁判費1 千元，該裁定已於同年11月20日送達聲請人，有送達回執在卷可稽，聲請人逾期迄未補繳裁判費。是其聲請再審，於法不合，自應駁回。特此裁定。