111年度司他字第64號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額(勞偷｜裁判日期：111 年 10 月 21 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度司他字第64號原告呂柏宗被告宏亞食品股份有限公司法定代理人張云綺上列當事人間請求損害賠償等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3萬197元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,706元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按，依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。二、經查，本件係原告對被告提起請求損害賠償等訴訟（本院106年度勞訴字第93號），經本院106年度救字第94號裁定對原告准予訴訟救助。第一審判決訴訟費用由被告負擔1%，餘由原告負擔。原告提起上訴，經臺灣高等法院109 年度勞上易字第81號判決確定，並諭知第一（除確定部分外）、二審（含追加之訴）訴訟費用，由被上訴人即被告負擔5%，餘由上訴人即原告負擔。三、經本院調卷審查後，原告及被告應分別向本院繳納之訴訟費用，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3 項之規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　21　　日民事第一庭司法事務官計算書項目金額（新臺幣）訴訟標的金額（新臺幣）第一審裁判費 11,692元 1,073,783元計算式：2,700+1,071,083=1,073,783 第二審裁判費（含追加之訴） 20,211元追加後，總金額為1,254,659元計算式：1,058,249+1,350+165,007+30,053=1,254,659 一、第一審確定部分：被告敗訴部分因未上訴而確定，依本院判決主文所示，由被告負擔新臺幣（下同）117元（元以下四捨五入，以下同）。　　計算式：11,692x1/100=117 二、第一審未確定部分、第二審（含追加之訴）訴訟費用依臺灣高等法院判決主文所示：　 1、由被上訴人即被告負擔5%即1,589元。　　計算式：(11,692-117+20,211)x5/100=1,589 2、餘由上訴人即原告負擔30,197元。　　計算式：(11,692-117+20,211)-1,589=30,197 三、小結：　　　　　 1、原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為30,197元。　　 2、被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,706元。　　計算式：117+1,589=1,706

臺灣桃園地方法院111年度司他字第64號

關鍵資訊