臺灣桃園地方法院民事裁定

債權人

台灣灃村電子股份有限公司

法定代理人

前川和隆

上列債權人對債務人Delta Electronics Int’l(Singapore)Pte.LTD.間聲請支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按督促程序，如支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之，民事訴訟法第509條定有明文。

二、查本件債權人聲請對債務人Delta Electronics Int’l(Singapore)Pte. LTD.（下稱台達電新加坡）核發支付命令，惟本院依職權於具有公信力之Google網站搜尋該公司基本介紹資料所示，債務人係註冊登記於香港油尖旺之公司，且並未向我國主管機關辦理分公司登記，惟公司法第371條「外國公司非經辦理分公司登記，不得以外國公司名義在中華民國境內經營業務」。是債權人主張「桃園市○○區○○路00號」（下稱系爭地址）係債務人之員工於兩造協議過程中要求債權人寄回之地址，可證明系爭地址係台達電新加坡之主事務所或主營業所址云云，惟參酌上揭公司法第37條法條規定之立法意旨，此文件至多僅能證明系爭地址係台達電新加坡於台灣之辦事處，是其此部分主張，殊無可採。準此，本件支付命令關於債務人Delta Electronics Int’l(Singapore)Pte.LTD.，須向境外為送達，依支付命令制度立法之本旨觀之，解釋上亦屬違反民事訴訟法第509條若須行國外送達，不得核發支付命令之規定範圍，準此規定，本件聲請於法不符，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法官 張金柱