臺灣桃園地方法院97年度聲字第385號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第385號

聲請人

文德光學股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

甲○○○○○○○○

上列當事人間聲請裁定登報事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按被侵害人得於勝訴判決確定後，聲請法院裁定將判決書全部或一部登報，其費用由敗訴人負擔。專利法第89條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人未經聲請人同意，販賣侵害聲請人新型註冊第173282號專利之「中樑附合式前掛眼鏡」，侵害聲請人權益及業務上信譽甚鉅。聲請人乃訴請相對人損害賠償，業經本院以94年度桃智簡字第4 號、本院95年度簡上字第192 號判決聲請人一部勝訴確定在案，為此，爰依專利法第89條之規定，請求相對人負擔費用，將上開民事判決如附件所示內容，以不小於6 號字體，刊登面積不小於寬8.5公分，高10公分之篇幅，登載於聯合報全國版Ｅ6 版1 日，以回復聲請人之信譽等語，並提出本院95年度簡上字第192號民事判決影本1 件為證。

三、經查：本件聲請人於民國94年4 月21日對相對人起訴請求損害賠償，經本院以94年度桃智簡字第4 號、95年度簡上字第192 號判決聲請人一部勝訴確定等情，業經本院調取上開卷宗核閱屬實，相對人侵害聲請人專利權之事實既堪認定，且本件登報所需費用部分經本院查詢結果，聲請人陳報約為新台幣43,860元，並提出估價單1 紙在卷足憑，本院審酌此部分所需支出非屬過當，故聲請人依專利法第89條之規定，請求相對人負擔費用，將本院95年度簡上字第192 號民事判決如附件所示內容，以不小於6 號字體，刊登面積不小於寬8.5 公分，高10公分之篇幅，登載於聯合報全國版Ｅ6 版1 日之方式，回復聲請人之信譽，於法即屬有據，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。