臺灣雲林地方法院106年度聲字第514號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第514號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

受刑人

林華祈

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行

之刑（106 年執字第1757號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林華祈前因犯毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑並均確定在案，應依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，聲請裁定定應執行刑等語。

二、依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之

處罰之。刑法第50條第1 項前段，刑事訴訟法第477 條第1項分別定有明文。再法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年臺非字第473 號判例意旨參照）。再所謂「裁判確定前」，應以聲請定執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準，且縱令所犯數罪中有一罪，形式上已執行完畢，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，蓋在全部之應執行刑尚未執行完畢前，各罪之宣告刑，尚不發生執行完畢之問題，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度臺抗字第464 號裁定意旨參照）。

三、經查：受刑人林華祈因犯附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並均確定在案。本院考量附表所示各罪之犯罪時間、犯罪之同質性以及定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，在未逾越外部界限之限度內，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。

附表：受刑人林華祈定應執行刑案件一覽表┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5 月 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年8 月8 日 │104 年10月25日 │105 年5 月30日 │├────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│年度案號│案 號│105 年度毒偵字第1473號│105 年度撤緩毒偵字第91│105 年度撤緩毒偵字第91││ │ │ │號、92號、105 年度毒偵│號、92號、105 年度毒偵││ │ │ │字第1653號、1889號、20│字第1653號、1889號、20││ │ │ │72號 │72號 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │案 號│105 年簡字第313 號 │105 年度易字第1123號、│105 年度易字第1123號、││ 實 │ │ │106年度易字第5號 │106年度易字第5號 ││ 審 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│105 年11月30日 │106 年5 月11日 │106 年5 月11日 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │案 號│105 年度簡字第313 號 │105 年度易字第1123號、│105 年度易字第1123號、││ 決 │ │ │106年度易字第5號 │106年度易字第5號 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│105 年12月26日 │106 年6 月9 日 │106 年6 月9 日 │├────┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 備 註 │臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│ （同左） ││ │106 年執字第203 號（已│106 年執字第1757號（編│ ││ │執畢） │號２至６已定應執行有期│ ││ │ │徒刑1年5月） │ │└─────────┴───────────┴───────────┴───────────┘┌─────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │施用第二級毒品罪 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │有期徒刑5 月 │├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年9 月8日 │105年10月2日 │105年11月6日 │├────┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署│臺灣雲林地方法院檢察署││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│年度案號│案 號│105 年度撤緩毒偵字第91│105 年度撤緩毒偵字第91│105 年度撤緩毒偵字第91││ │ │號、92號、105 年度毒偵│號、92號、105 年度毒偵│號、92號、105 年度毒偵││ │ │字第1653號、1889號、20│字第1653號、1889號、20│字第1653號、1889號、20││ │ │72號 │72號 │72號 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 事 │案 號│105 年度易字第1123號、│105 年度易字第1123號、│105 年度易字第1123號、││ │ │106年度易字第5號 │106年度易字第5號 │106年度易字第5號 ││ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 審 │判決日期│106 年5 月11日 │106 年5 月11日 │106 年5 月11日 │├────┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 判 │案 號│105 年度易字第1123號、│105 年度易字第1123號、│105 年度易字第1123號、││ │ │106年度易字第5號 │106年度易字第5號 │106年度易字第5號 ││ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確定日期│106 年6 月9 日 │106 年6 月9 日 │106 年6 月9 日 │├────┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 備 註 │臺灣雲林地方法院檢察署│ （同左） │ （同左） ││ │106 年執字第1757號（編│ │ ││ │號２至６已定應執行有期│ │ ││ │徒刑1年5月） │ │ │└─────────┴───────────┴───────────┴───────────┘