臺灣雲林地方法院107年度聲字第606號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度聲字第606號

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

受刑人

賴鵬羽

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上者，聲請定其應執

行之刑（107 年度執字第1300號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人賴鵬羽前因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑，並均確定在案，應依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦有規定。次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金；第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前段、第8 項規定甚明。

三、經查，本件受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，前經本院以107 年度簡字第78號判處有期徒刑5 月確定；附表編號2 所示之罪，亦經本院以107 年度原簡字第3 號判處有期徒刑5月確定，且受刑人所犯如附表所示各罪之宣告刑均屬得易科罰金之刑等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，茲檢察官就受刑人所犯如附表所示各罪，聲請本院定其應執行之刑，本院審核認符數罪併罰要件，爰定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。

附表：受刑人賴鵬羽定應執行刑案件一覽表┌─────────┬─────────────┬─────────────┐│編 號 │ １ │ ２ │├─────────┼─────────────┼─────────────┤│罪 名 │攜帶兇器逾越牆垣竊盜未遂罪│攜帶兇器竊盜未遂罪 │├─────────┼─────────────┼─────────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易科罰金，│有期徒刑5 月，如易科罰金，││ │以新臺幣1,000 元折算1 日 │以新臺幣1,000 元折算1 日 │├─────────┼─────────────┼─────────────┤│所 犯 法 條 │刑法第321 條第2 項、第1 項│刑法第321 條第2 項、第1 項││ │第2 、3 款 │第3 款 │├─────────┼─────────────┼─────────────┤│犯 罪 日 期 │106 年7 月10日 │106 年7 月13日 │├────┬────┼─────────────┼─────────────┤│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 ││ ├────┼─────────────┼─────────────┤│年度案號│案 號│106 年度偵字第5112號 │106 年度偵字第4131號 │├────┼────┼─────────────┼─────────────┤│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 後 ├────┼─────────────┼─────────────┤│ 事 │案 號│107 年度簡字第78號 │107 年度原簡字第3 號 ││ 實 ├────┼─────────────┼─────────────┤│ 審 │判決日期│107 年3 月27日 │107 年3 月27日 │├────┼────┼─────────────┼─────────────┤│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 定 ├────┼─────────────┼─────────────┤│ 判 │案 號│107 年度簡字第78號 │107 年度原簡字第3 號 ││ 決 ├────┼─────────────┼─────────────┤│ │確定日期│107 年4 月23日 │107 年4 月23日 │└────┴────┴─────────────┴─────────────┘