資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院108年度聲減字第1號
臺灣雲林地方法院刑事裁定 108年度聲減字第1號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 吳家堡
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請減刑並定其應執行之刑（107 年度聲減字第2 號），本院裁定如下：
主文
吳家堡所犯如附表編號２所示之殺人罪，所宣告褫奪公權部分，減為褫奪公權參年陸月。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人吳家堡因犯殺人等案件，經判決確定如附表。而受刑人所犯如附表編號２所示之罪，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條、第6 條規定相符，聲請予以減刑。又如附表所示之案件，符合數罪併罰之要件，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定等語。
二、依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行尚未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，中華民國九十六年罪犯減刑條例（下稱減刑條例）第8 條第1 項定有明文。又對於第3 條所定不予減刑而未發覺之罪，於本條例施行前至施行之日起3 個月內自首而受裁判者，依第2 條第1 項規定予以減刑，減刑條例第6 條亦有明文。再依減刑條例第14條規定，依該條例應減刑之罪，經宣告褫奪公權逾1 年者，其褫奪公權，比照主刑減刑標準定之，其期間不得少於1年。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之2 罪，前經本院84年度重訴字第2 號（下稱本案）判決分別判處如附表所示之刑，應執行有期徒刑14年6 月，褫奪公權7 年在案，有該判決書存卷可查。如附表所示之2 罪，犯罪時間均在96年4 月24日以前，附表編號１所示之強制罪，合於減刑條例第2 條第1 項第3 款規定，前經本院以96年度聲減字第530 號減為有期徒刑4 月；附表編號２所示之殺人罪，依減刑條例第3 條第1 項第15款之規定，本不得予以減刑，而受刑人係於83年9 月11日自首上開犯罪，業經本案判決認定屬實，而合於減刑條例第6 條之減刑條件。惟，本案判決於84年4 月11日確定，受刑人入監執行後，於91年8 月5 日縮短刑期假釋出監，因另犯槍砲、強盜等案件，經本院以95年度訴字第378 號分別判處有期徒刑3 年8 月（併科罰金新臺幣6 萬元）、8 年2 月確定，於95年11月21日入監，嗣經本院以97年度聲字第958號裁定定應執行有期徒刑11年4 月確定（下稱後案）。受刑人之本案假釋則遭撤銷，應執行殘刑8 年9 月11日，經檢察官指揮後案先執行1 年2 月，刑期至96年4 月24日（受刑人因後案於95年2 月25日起羈押至95年11月20日止），自96年4 月25日起插接執行本案撤銷假釋殘刑8 年9 月11日，後案未執行之10年2 月部分順延執行；而前案殘刑部分執行期滿日為105 年2 月4 日等情，有臺灣雲林地方檢察署檢察官97年執更水字第1037號、96年執減更水字第742 號執行指揮書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。從而，本案有期徒刑部分已執行完畢，即不符合減刑條例第8 條尚未執行或尚未執行完畢之規定，又刑已執行完畢，刑罰權已消滅，自無減刑條例所謂予罪犯更新向善立法宗旨之情形（最高法院97年度台非字第20號、105 年度台非字第13號判決意旨參照），揆諸前開規定與裁判意旨，本案有期徒刑部分自不在減刑列，亦無數罪併罰應定執行刑之情況，則此部分之聲請應予駁回。
四、至本案褫奪公權起迄日期，係自105 年2 月5 日起至112年2月4 日止，有臺灣雲林地方檢察署97年1 月10日函文存卷供核，是褫奪公權期間尚未屆滿，就此部分之減刑聲請則核無不合，應予准許。
五、依刑事訴訟法第220 條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第6 條、第8 條第1 項、第14條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────────┬───────────┬────────────┐ │編 號 │ １ │ ２ │ ├─────────┼───────────┼────────────┤ │罪 名 │強制罪 │殺人罪 │ ├─────────┼───────────┼────────────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑14年，褫奪公權7 │ │ │ │年 │ ├─────────┼───────────┼────────────┤ │所 犯 法 條 │刑法第304條第1項 │刑法第271條第1項 │ ├─────────┼───────────┼────────────┤ │犯 罪 日 期 │83年8 月24日 │83年9月8日 │ ├────┬────┼───────────┼────────────┤ │偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │ │ ├────┼───────────┼────────────┤ │年度案號│案 號│83年度偵字第4850號 │83年度偵字第4850號 │ ├────┼────┼───────────┼────────────┤ │ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │ 後 ├────┼───────────┼────────────┤ │ 事 │案 號│84年度重訴字第2 號 │84年度重訴字第2 號 │ │ 實 ├────┼───────────┼────────────┤ │ 審 │判決日期│84 年3 月7日 │84 年3 月7日 │ ├────┼────┼───────────┼────────────┤ │ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │ 定 ├────┼───────────┼────────────┤ │ 判 │案 號│84年度重訴字第2 號 │84年度重訴字第2 號 │ │ 決 ├────┼───────────┼────────────┤ │ │確定日期│84 年4 月11日 │84 年4 月11日 │ ├────┴────┼───────────┼────────────┤ │合於中華民國九十六│第2 條第1 項第3 款 │第2 條第1 項第3 款、第6 │ │年罪犯減刑條例 │ │條 │ ├─────────┼───────────┼────────────┤ │減刑後徒刑、拘役或│減為有期徒刑4月 │褫奪公權宣告刑部分減為褫│ │罰金金額或褫奪公權│ │奪公權3 年6 月（有期徒刑│ │期間 │ │宣告刑部分已執行完畢，不│ │ │ │生減刑問題） │ ├─────────┼───────────┴────────────┤ │ │附表編號１所示之罪，前經本院以96年度聲減字第530 │ │備 註│號裁定減為有期徒刑4月。 │ └─────────┴────────────────────────┘