臺灣雲林地方法院108年度聲字第848號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第848號

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

受刑人

林鈺峰

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（108 年度執字第3310號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林鈺峰因違反水汙染防治法案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條前段、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。另二裁判以上數罪，應併合處罰者，其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑。至於該數罪中之部分罪刑，業已執行完畢，係檢察官指揮執行時，應如何扣抵之問題，自與定應執行刑無涉（最高法院101 年度台抗字第846 號裁定意旨參照）。

三、受刑人林鈺峰所犯如附表所示各罪，先後經本院以如附表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。本院為該案犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官向本院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許；併綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。至受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，雖已執行完畢，惟依上揭說明，本院仍應依法就受刑人判決確定前所犯之數罪定其應執行刑，僅於檢察官指揮執行時，再就上開形式上已執行部分予以折抵，併此指明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款第41條第1 項前段，裁定如主文。

附表：受刑人林鈺峰定應執行之刑案件一覽表┌─────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │├─────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │水污染防治法 │水污染防治法 │├─────────┼────────────┼────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰金│有期徒刑3 月，如易科罰金││ （不含沒收） │，以新臺幣1,000 元折算1 │，以新臺幣1,000 元折算1 ││ │日 │日 │├─────────┼────────────┼────────────┤│ 所 犯 法 條 │刑第185 條之3 第1 項第1 │品危害防制條例第10條第2 ││ │款 │項 │├─────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │107 年11月30日 │108年4月15日 │├────┬────┼────────────┼────────────┤│偵查機關│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 ││ ├────┼────────────┼────────────┤│年度案號│案 號│108 年度偵字第1752號 │108 年度偵字第3075號 │├────┼────┼────────────┼────────────┤│ 最 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 後 ├────┼────────────┼────────────┤│ 事 │案 號│108 年度六簡字第156號 │108 年度六簡字第289 號 ││ 實 ├────┼────────────┼────────────┤│ 審 │判決日期│108年5月13日 │108年8月13日 │├────┼────┼────────────┼────────────┤│ 確 │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 ││ 定 ├────┼────────────┼────────────┤│ 判 │案 號│108 年度六簡字第156號 │108 年度六簡字第289 號 ││ 決 ├────┼────────────┼────────────┤│ │確定日期│108年6月3日 │108年9月2日 │├────┼────┴────────────┴────────────┤│附註 │⒈附表編號1 所示罪刑，業於108 年7 月15日易科罰金執行完畢。 ││ │⒉編號2 之犯罪日期誤載「108 年3 月27日」部分，爰逕予更正如附││ │ 表編號2 之犯罪日期所示。 │└────┴──────────────────────────────┘