臺灣雲林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

受刑人

李宥澄

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執字第977號)，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人李宥澄前因違反詐欺等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有規定。

三、經查：本件受刑人所犯如附表(參附件)示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑（附表編號1之罪名，應更正為「不能安全駕駛致交通危險罪」；編號2之犯罪日期，應更正為「109年2月16日上午10時許至2月20日」），均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪所處之刑得易科罰金，與如附表編號2所示不得易科罰金之罪，原不得併合處罰，惟聲請人應受刑人之請求而聲請定應執行刑，有受刑人提出經其簽名並捺印之數罪併罰聲請狀1份附卷可參。是聲請人之聲請於法有據，應予准許。衡酌附表所示2罪之罪質、犯罪態樣不同，犯罪時間間隔數日等情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

附件：受刑人李宥澄定應執行刑案件一覽表