臺灣雲林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

洪明德

（現於法務部○○○○○○○○附設勒戒處所執行觀察、勒戒中）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送強制戒治（111年度聲戒字第63號、111年度撤緩毒偵緝字第26、27、28號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告甲○○因施用第一、二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第427號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，有該所民國111年12月1日雲所衛字第11140007670號函檢附之有無繼續施用毒品傾向證明書、有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表各1份附卷可稽，爰依毒品危害防制條例第20條第2項後段規定，聲請裁定令入戒治處所施以強制戒治等語。

二、觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾1年；依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第2項後段、第3項分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第427號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，嗣被告入法務部○○○○○○○○附設勒戒處所執行觀察、勒戒後，經該所評定認有繼續施用毒品之傾向，有該所111年12月1日雲所衛字第11140007670號函暨所附之「有無繼續施用毒品傾向證明書」、「有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表」各1份附卷可憑，依上開評估結果，被告屬「有繼續施用毒品傾向」，本院考量上開評估結果，係由專業之勒戒所人員、醫師於被告觀察、勒戒期間，就被告前科與行為表現、臨床評估及社會穩定度等各種項目，參酌各項相關之紀錄、資料，本其職業之專業知識及經驗所為綜合各項因素之判斷，其結果由形式上觀察並無擅斷或濫權等明顯不當之情事，依前揭規定，堪認被告應有繼續施用毒品傾向。從而，本件聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第20條第3項、第2項後段，裁定如主文。