資料來源：司法院裁判書系統
臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度聲字第213號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 倪鴻義
上列聲請人因對受刑人數罪併罰犯數罪之裁判，聲請定其應執行之刑（113年度執字第781號），本院裁定如下：
主文
倪鴻義所犯如附表所示之罪刑，應執行罰金新臺幣捌萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人倪鴻義因犯竊盜等案件，經法院判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第7款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：…七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第53條分別定有明文。
三、查受刑人因犯竊盜罪等案件，經本院判處如附表所示之罪刑，並已確定在案，為裁判確定前犯數罪，有卷內所附判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認屬有據。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪質差異、犯罪情節、時間差距，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，暨發函本院定執行刑「陳述意見調查表」，經受刑人表示意見後回覆本院（見本院卷第53頁）等一切情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。又原宣告刑諭知之沒收部分，係併執行之。末按刑法第53條所謂數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，係指二以上之確定裁判，定其應執行之刑而言，惟本件係同一判決中之數罪定其應執行之刑，聲請意旨引用刑法第53條之規定，容有誤會，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第7款，裁定如主文。
附表：受刑人倪鴻義定應執行刑案一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 罰金新臺幣4萬元 罰金新臺幣3萬元 罰金新臺幣2萬元 犯 罪 日 期 112年8月6日 112年8月9日 112年8月17日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣雲林地方檢察署112年度偵字第8869、9208號 臺灣雲林地方檢察署112年度偵字第8869、9208號 臺灣雲林地方檢察署112年度偵字第8869、9208號 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 113年度簡字第11號 113年度簡字第11號 113年度簡字第11號 判 決 日 113年1月23日 113年1月23日 113年1月23日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 113年度簡字第11號 113年度簡字第11號 113年度簡字第11號 確 定 日 113年2月20日 113年2月20日 113年2月20日 備 註 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第781號