臺灣雲林地方法院刑事簡易判決

附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度速偵字第365號
　　被　　　告　黃銘詩　男　65歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○鄉○○村○○00○00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、黃銘詩前因公共危險案件，經臺灣雲林地方法院以111年度
    六交簡字第24號判決判處有期徒刑4月確定，於民國112年5
    月29日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔悟，於114年5月27
    日11時許，在雲林縣斗六市某河堤飲用含酒精之保力達及啤
    酒後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動
    力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
    行駛於道路。嗣於同日14時25分許，行經雲林縣斗六市河堤
    南路一段，因車牌模糊不清而為警攔查，並於同日14時49分
    許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克，始悉上情
    。
二、案經雲林縣警察局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃銘詩於警詢及偵訊中坦承不諱，
    復有雲林縣警察局交通隊當事人酒精測定紀錄表、雲林縣警
    察局取締『酒後駕車』公共危險案件檢測及觀察紀錄表、財團
    法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影
    本、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、
    車輛及駕籍詳細資料報表各1份在卷可稽，足認被告自白與
    事實相符，是其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。其有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資
    料查註紀錄表結卷可考，於受有期徒刑執行完畢後，5年內
    故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，且與前案罪質相同，
    請參照大法官釋字第775號解釋意旨，依刑法累犯規定加重
    其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣雲林地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　彭 彥 儒
本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國 　114　　年　　6　　 月　　9　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王 姵 涵  
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院得不傳喚被告
　　　、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
　　　，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
　　　訴狀至臺灣雲林地方法院。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
　　　見之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院陳明。