臺灣雲林地方法院九十二年度簡字第一九七號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣雲林地方法院
• 裁判日期: 92 年 10 月 27 日

臺灣雲林地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　九十二年度簡字第一九七號
公　訴　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第四七六六號、九十一年
度偵字第四九九О號、九十一年度偵字第五О九九號；本院原案號：九十二年度易字
第三一三號），本院逕以簡易判決處刑如左：
主 文
乙○○共同連續竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑參年
。扣案之機車鎖匙壹支沒收。
事實及理由
一、乙○○意圖為自己不法之所有，並基於概括犯意，於（一）民國九十一年十一月
三日十時許，行經雲林縣麥寮鄉○○村○○路八十四號前時，見丙○○所有車號
ＵＴＤ－八О一號輕型機車鎖匙未取下，認有機可乘，遂下手竊取該機車，得手
後供己代步之用。嗣於九十一年十一月十日下午一時四十五分許，為警於雲林縣
麥寮鄉○○村○○路一О五號前查獲，而查悉上情。（二）九十一年十一月二十
日下午三時許，在雲林縣崙背鄉○○路三一О號前，以自備之鎖匙竊取邱丹鳳所
有車號ＵＳＥ－О七七號輕型機車，得手後供己代步之用。嗣於九十一年十二月
四日下午十一時三十分許，為警於雲林縣麥寮鄉○○村○○路二三四號前查獲，
而查悉上情，並扣得乙○○所有供行竊前揭輕型機車之鎖匙一支。（三）九十一
年十一月二十八日上午九時許，在雲林縣麥寮鄉三盛村十四鄰三盛一二三號，徒
手竊得丁○所有之曳引機鐵輪二個後，載往雲林縣三盛村雲一號道路旁，鍾明源
所經營之展昇企業社出售。嗣於同日上午十時許，乙○○返回前開竊得鐵輪之處
所，欲行竊另二個鐵輪時，適遇林嘉來，彼等即共同基於意圖為自己不法所有之
犯意聯絡，合力將該二個鐵輪搬放豎立於乙○○所騎乘之機車踏板處，由乙○○
騎乘機車，後載林嘉來，前往雲林縣麥寮鄉三盛村三之三線六輕加油站後方之健
興舊貨商行以出售，其間為許擇立察覺報警，為警於健興舊貨商行前查獲（林嘉
來竊盜部分由檢察官另案偵辦）。
二、證據：（一）被告於庭訊中自白、被害人丙○○於警詢時之指述、證人林嘉來、
林定吉於警詢時之證述、贓物認領收據、車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢表－
查詢車輛認可資料乙紙、照片一張。（二）被告於偵查及庭訊中自白、證人甲○
○於警詢中之證述、雲林縣警察局虎尾分局贓物認領保管單、車輛竊盜、車牌失
竊資料個別查詢表－查詢車輛認可資料乙紙、照片三張、扣案鎖匙一支。（三）
被告於偵查及庭訊中自白、同案被告林嘉來於偵查時之供述、告訴人丁○於偵查
時之指述、證人許擇立、鍾明源於偵查時之證述、雲林縣警察局台西分局麥寮分
駐所贓證物品責付保管收據、展昇企業社日報表各乙紙、照片四張。
三、本件檢察官於庭訊中與被告協商後，向本院表示求處被告如主文所示之刑，並請
求為緩刑之宣告，被告亦向本院表示同意接受如主文所示之刑，及緩刑之宣告。
本院並審酌被告雖曾有毒品之觀察勒戒紀錄，此有臺灣高等法院被告全國前案資
料查註紀錄表在卷可參，然犯後坦白犯行，態度良好，且目前於馬祖之外島服役
，與社會已有相當程度之隔絕，因一時觀念偏差致犯刑章，犯後又深表知錯，實
毋庸科以重刑以達再教育之目的，並被告已知所悔悟，信無再犯之虞，所宣告之
刑以暫不執行為適當等一切情狀，本院認為檢察官之請求及被告之表示是屬正當
，本案宜以簡易判決如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，同時為緩刑
之宣告，而扣案之鎖匙一支，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項，刑法第二十
八條、第三百二十條一項、第五十六條、第三十八條第一項第二款、第七十四條
第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條、第二條前段，判決如主文。
五、本判決依據刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，不得上訴。
中 華 民 國 九十二 年 十 月 二十七 日
臺灣雲林地方法院刑事第四庭
法 官 陳 婉 玉
右正本證明與原本無異。
書記官 徐 基 典
中 華 民 國 九十二 年 十 月 二十七 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百二十條(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期
徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。