臺灣雲林地方法院96年度聲減字第586號

臺灣雲林地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第586號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺中戒治所強制戒治中）

上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第560 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○因於附表所列日期間犯竊盜等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。

二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號1 、2 、3 、4 、5 、6 、7、10、11之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表所列編號8 、9 不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。

三、依法院辦理96年減刑案件應行注意事項第34點規定：「數罪併罰有二以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第二條第一項但書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之。」而受刑人所犯附表編號9 不應減刑之犯罪，其原判決併科罰金易服勞役之折算標準依現行刑法第42條第3 項前段，以新臺幣1000元折算1 日；而附表編號11應減刑之犯罪，其拘役易科罰金之折算標準，則以修正前刑法第41條第1 項前段，以銀元300 元折算1 日；經綜合比較，以現行刑法對受刑人較為有利，爰依現行刑法之規定，定其易刑之折算標準，併此敘明。

四、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第3 項、第9 條、第11條、第12條，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第42條第3 項，裁定如主文。