臺灣雲林地方法院度毒偵字第1505、1927號

臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄

公訴人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 許俊雄

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97 年度毒偵字第1505、1927號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，於中華民國98年6月9日下午4時10分在本院第一法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：

通　譯　陳慧美法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒，認有繼續施用毒品之傾向，續送強制戒治，於民國90年11月13日停止戒治出所，於91年5 月30日戒治期滿，並由臺灣雲林地方法院檢察署檢察官於91年7 月22日以91年度戒毒偵字第70號為不起訴處分確定；復因施用毒品案件，經送強制戒治，於93年1 月9 日釋放，並經本院以92年度訴字第383 號判決有期徒刑2年確定；再因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第176 號判決有期徒刑1 年確定，與上開案件接續執行，於95年4 月10日假釋交付保護管束，於95年12月5 日假釋期滿未經撤銷而執行完畢。詎仍不知悔改，復分別基於施用第一級毒品之犯意，㈠於97年8 月5 日下午某時，在雲林縣虎尾鎮墾地里北新庄17號其住處，以將海洛因摻水後置入針筒內，注射身體血管之方式，施用第一級毒品海洛因1 次，嗣於97年8 月7 日16時30分許，為警在其上開住處拘獲，經其同意採其尿液送驗結果呈嗎啡陽性反應；㈡另於97年11月2 日，在雲林縣虎尾鎮墾地裡北新莊17號其住處，以將海洛因摻水後置入針筒內，注射身體血管之方式，施用第一級毒品海洛因1 次，為警於97年11月3 日15時30分許在其住處拘獲，經其同意採其尿液送驗結果呈嗎啡陽性反應，始查悉上情。

三、處罰條文：刑事訴訟法第455 條之2 、第455 條之9 、毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情

臺灣雲林地方法院刑事第一庭

附錄本件論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。