資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣新北地方法院108年度簡字第141號行政判決預覽 ↗
從而，在一個自由民主的憲政秩序下，維護受刑人的人性尊嚴（許氏在755號至少重覆十次以上人性尊嚴的重要）及人道需求，應受〈憲法〉基本權保障。
臺灣基隆地方法院94年度基簡字第756號刑事判決預覽 ↗
２、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
嘉義簡易庭(含朴子)109年度嘉小字第318號民事判決預覽 ↗
果此，原告認被告毀損伊人性尊嚴一事顯有誤解，被告實無侵害原告之名譽或人性尊嚴。
臺灣基隆地方法院93年度訴字第873號刑事判決預覽 ↗
２、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
臺灣桃園地方法院108年度訴字第1354號民事判決預覽 ↗
母親而非原告，不致侵害原告之名譽權或人性尊嚴。
臺灣基隆地方法院101年度金重訴字第1號刑事判決預覽 ↗
㈡、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
臺灣基隆地方法院99年度簡上字第96號刑事判決預覽 ↗
㈡、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
臺灣基隆地方法院106年度易字第268號刑事判決預覽 ↗
㈡、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
臺灣新北地方法院114年度勞訴字第165號民事判決預覽 ↗
影響公司聲譽會提告~必須道歉賠償」人性尊嚴
臺灣基隆地方法院99年度簡上字第153號刑事判決預覽 ↗
㈡、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
臺灣基隆地方法院105年度易字第478號刑事判決預覽 ↗
㈡、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
臺灣基隆地方法院94年度訴字第342號刑事判決預覽 ↗
２、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
臺灣基隆地方法院94年度易字第280號刑事判決預覽 ↗
２、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
臺灣基隆地方法院99年度易字第321號刑事判決預覽 ↗
㈡、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
臺灣基隆地方法院106年度易字第447號刑事判決預覽 ↗
㈡、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
最高法院111年度台上字第2435號民事判決預覽 ↗
且因涉及上訴人不表意自由與人格權保護之權衡退讓，產生基本權之衝突，對上訴人個人主體性與人格自由發展有無受到危害，而有損及其人性尊嚴之危險？該方式有無違反比例原則？
臺灣基隆地方法院105年度易字第526號刑事判決預覽 ↗
㈡、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
臺灣基隆地方法院101年度基交簡字第49號刑事判決預覽 ↗
㈡、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)98年度停字第125號行政判決預覽 ↗
（四）原處分除損害聲請人之財產權、工作權，更損及聲請人之人性尊嚴，而人性尊嚴之損害，非金錢所能衡量，實難以回復原狀、亦非金錢所能完全補償或賠償，自不得再以所
臺灣基隆地方法院97年度易字第445號刑事判決預覽 ↗
２、自憲法原則觀之依據前述人性尊嚴原則，「人性尊嚴不可侵犯。尊重及保護人性尊嚴，乃所有國家權力機構之義務。」
預覽
判決庫即點即預覽，選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則