三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，此為刑法第50條所明定，經查本件抗告人於裁判確定前犯2罪，依法即應併合處罰，抗告人以其中一罪已執行完畢，即不得併合處罰，顯有誤會

又按行為人犯數罪而應併合處罰者，有於同一審判程序中併合處罰者（事前的併合），亦有於各自判決確定再併合處罰者（事後的併合，刑法第53條參照）；而有關數罪併罰之方法，立法例上向有吸收主義

不得易科罰金之罪併合處罰時，不許其易科罰金。

又按行為人犯數罪而應併合處罰者，有於同一審判程序中併合處罰者（事前的併合），亦有於各自判決確定再併合處罰者（事後的併合，刑法第53條參照）；而有關數罪併罰之方法，立法例上向有吸收主義

具體而言，於併合處罰，其執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，即倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜、施用或販賣毒品等），於併合處罰時，其責任非難重複之程度

然以附表三各罪為範圍，合於裁判確定前所犯數罪之要件，則得併合處罰另定應執行刑。

罪類型者，於併合處罰時其責任非難重複之程度較低，當可酌定較高之應執行刑。

罪類型者，於併合處罰時其責任非難重複之程度較低，當可酌定較高之應執行刑。

另行為人所犯數罪，其犯罪類型相同，且行為態樣、手段、動機均相似者，於併合處罰時其責任非難重複之程度更高，更應酌定較低之應執行刑；反之，行為人所犯數罪各屬不同之犯罪類型者，於併合處罰時其責任非難重複之

，於併合處罰時其責任非難重複之程度較低，當可酌定較高之應執行刑。

是裁判確定前犯數罪者，應併合處罰；併合處罰之數罪係由2以上裁判所宣告者，應依刑法第53條之規定定其應執行之刑。

具體而言，於併合處罰，其執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜等），於併合處罰時，其責任非難重複之程度較高，應酌定

具體而言，於併合處罰，其執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜等），於併合處罰時，其責任非難重複之程度較高，應酌定

具體而言，於併合處罰，其執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜等），於併合處罰時，其責任非難重複之程度較高，應酌定

具體而言，於併合處罰，其執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜、施用或販賣毒品等），於併合處罰時，其責任非難

修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，故數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，與不得易科之他罪併合處罰結果，即不得易科罰金，而原可易科部分所處之刑

修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，故數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，與不得易科之他罪併合處罰結果，即不得易科罰金，而原可易科部分所處之刑

具體而言，於併合處罰，其執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，即倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜、施用或販賣毒品等），於併合處罰時，其責任非難重複之程度

具體而言，於併合處罰，其執行刑之酌定，應視行為人所犯數罪之犯罪類型而定，即倘行為人所犯數罪屬相同之犯罪類型者（如複數竊盜、施用或販賣毒品等），於併合處罰時，其責任非難重複之程度

再按，被告犯應併合處罰之數罪，經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪是否執行完畢，均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。