，僅屬因命假扣押後之情事變更而撤銷假扣押，尚非該條所謂因自始不當而撤銷假扣押，同理，訴訟因撤回而終結，亦係命假扣押以後之情事變更，並非假扣押自始不當，假扣押債務人自不得依據上開規定請求假扣押債權人賠償

是此條所稱「免為假扣押」，係指在實施假扣押前，債務人得免受假扣押之執行；所稱「撤銷假扣押」，則指由執行法院撤銷假扣押之執行程序而言。

本院依職權調閱系爭假扣押裁定及系爭判決卷證，被告係以原告積欠系爭水電工程承攬報酬為由，對原告聲請假扣押，經系爭假扣押裁定准予假扣押，嗣被告持系爭假扣押裁定聲請假扣押執行

是假扣押之原因消滅或其他命假扣押之情事變更者，債務人固得依民事訴訟法第530條第1項規定聲請法院撤銷假扣押裁定，惟該條所稱之「假扣押之原因消滅」者，係指債權人於聲請假扣押時

是由假扣押標的所在地定管轄法院之假扣押事件，僅能就所在地之特定標的物命為假扣押裁定，此與由本案管轄法院所為假扣押裁定，得於假扣押債權範圍內，准就債務人之一切財產執行假扣押之情形者不同

然而「假扣押裁定因假扣押債權人聲請而撤銷」，假扣押債務人因而得依民事訴訟法第531條規定向假扣押債權人請求賠償者，係與「假扣押裁定因自始不當而撤銷」、「假扣押債權人未

而假扣押之原因消滅者，係指債權人於聲請假扣押時，所主張之假扣押原因，已無日後不能強制執行或甚難執行之虞而言；又該所謂命假扣押之情事變更者，則指債權人依假扣押保全執行之請求已歸消滅

四、又，觀諸撤銷假扣押之原因，除由假扣押債權人撤回假扣押執行，或因有民事訴訟法第529條規定假扣押債權人未限期起訴，或民事訴訟法第530條所規定因假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者

是此條所稱「免為假扣押」，係指在實施假扣押前，債務人得免受假扣押之執行；所稱「撤銷假扣押」，則指由執行法院撤銷假扣押之執行程序而言。

、「其他命假扣押之情事變更」或「假扣押自始不當」任一種情形發生，債務人即得聲請撤銷假扣押裁定。

次按假扣押程序係為保全債權人金錢或得易為金錢請求之強制執行所定程序，假扣押法院（包括撤銷假扣押裁定法院）無審認假扣押請求是否存在，假扣押債權可否抵銷之權，蓋假扣押債務人如主張以他債權與假扣押債權抵銷

又假扣押程序係為保全債權人金錢或得易為金錢請求之強制執行所定程序，受理假扣押或撤銷假扣押聲請之法院，只須依民事訴訟法第526條或第530條之要件審查，並無實體審認假扣押之本案請求是否存在或債權人之

所謂「假扣押之原因消滅」者，係指債權人於聲請假扣押時，所主張之假扣押原因，已無日後不能強制執行或甚難執行之虞而言，例如債權人原以應在外國強制執行為假扣押原因者，現已得於國內強制執行

所謂「免為假扣押」，係指在實施假扣押前，債務人得供法院所定之擔保而免受假扣押之執行；「撤銷假扣押」，則係執行法院於債務人供法院所定擔保後，撤銷假扣押之執行程序而言；據為執行名義之假扣押裁定本體

賠償假扣押債務人之原因，則解釋「假扣押裁定因假扣押債權人之聲請而撤銷者假扣押債權人應賠償假扣押債務人因假扣押或供擔保所受之損害，更應限縮解釋為「僅限於假扣押債權人之請求為不正當者

前揭條文之「免為假扣押」，係指在實施假扣押前，債務人得供法院所定之擔保而免受假扣押之執行；至該條所謂「撤銷假扣押」，則係執行法院於債務人供法院所定擔保後，撤銷假扣押之執行程序而言

相對人嗣依A假扣押裁定提供擔保後執行假扣押，惟經伊提供新臺幣（下同）300萬元，撤銷假扣押之執行。

因所保全之請求已歸消滅或已喪失請求假扣押之權利，命假扣押之情事變更，抗告人聲請撤銷系爭假扣押裁定關於准許假扣押伊之財產於超過系爭准予假扣押金額部分，為有理由，應予

利，與假扣押制度保全強制執行之本旨相悖，且「假扣押裁定因假扣押債權人聲請而撤銷」假扣押債務人因而得依民事訴訟法第531條第1項規定向假扣押債權人請求賠償者，既

，惟所提證據尚不足釋明有假扣押之原因，是縱陳明願供擔保，亦不得命為假扣押，故而廢棄系爭假扣押裁定，並駁回被告假扣押之聲請。