爰各機關如遇有判決確定，同時宣告褫奪公權及緩刑之人員，於適用公務人員任用法第28條第1項第7款，褫奪公權尚未復權者，不得任用為公務人員或應予免職之規定時，宜注意前開95

人員。（二）無公務人員任用法第28條及公務人員考試法第7條不得擔任公務人員各款情事者。（三）現職人員中文打字每分鐘60字以上、非現職人員每分鐘50字以上。

、公務人員任用法第3條第1項第7款：「職務說明書：係說明每一職務之工作性質及責任之文書。」

觀其立法理由載明：「公務員執行職務應迴避之範圍，以各該法律之規定（例如公務人員任用法第26條、陞遷法第16條、保障法第7條、懲戒法第27條、典試法第29條、利衝法第3

⒍末查，依人事行政局95年12月27日局力字第0950034422號函略以「至機關現職約僱人員經判決確定，同時宣告緩刑及褫奪公權，是否應適用『公務人員任用法』第28條第1項第7

至於有無具有法定職務權限究應如何認定，學者認為：如依公務人員任用法第6、7條；聘用人員聘用條例第3條等是。

且被上訴人自承其與前嘉義市市長黃敏惠，為旁系姻親三親等之親屬關係，依公務人員任用法第26條、公職人員利益衝突迴避法第6條、第7條等規定，前嘉義市市長黃敏惠不得任用被上訴人

所謂法定職務權限，係指公務員所執行之事務，倘符合法令所賦予之職務權限即屬，例如公務人員任用法第6、7條；聘用人員聘用條例第3條。

83年7月1日修正公布之教育人員任用條例第21條第2項中，關於『並得在各學校間調任』之規定，使未經考試及格者與取得公務人員任用資格者之法律地位幾近相同，與憲法第85條、第7

所謂法定職務權限，係指公務員所執行之事務，倘符合法令所賦予之職務權限即屬，例如公務人員任用法第6、7條；聘用人員聘用條例第3條。

2.且原告自承其與前嘉義市市長黃敏惠為旁系姻親三親等之親屬關係，依公務人員任用法第26條、公職人員利益衝突迴避法第6條、第7條等規定，前嘉義市市長自不得任用原

所謂法定職務權限，係指公務員所執行之事務，倘符合法令所賦予之職務權限即屬，例如公務人員任用法第6、7條；聘用人員聘用條例第3條。

所謂法定職務權限，係指公務員所執行之事務，倘符合法令所賦予之職務權限即屬之，例如公務人員任用法第6、7條、聘用人員聘用條例第3條。

大法官釋字第405號，83.7.1修正公布教育人員任用條例第21條，關於「並得在各學校間（調任）」之規定，使未經考試及格者與取得公務人員任用資格者之法律地位幾近相同，而與憲法第7、85條

⒉本件被告周樹慧欲回任公職至高雄市立民生醫院擔任書記時，於所填擬任人員送審書內，具結表示確無公務人員任用法第28條第1款至第7款不得任用之情事，該書表正本須按公務人員送審程序函至銓敘部供審定

⒉本件被告周樹慧欲回任公職至高雄市立民生醫院擔任書記時，於所填擬任人員送審書內，具結表示確無公務人員任用法第28條第1款至第7款不得任用之情事，該書表正本須按公務人員送審程序函至銓敘部供審定

係桃園縣政府警察局龜山分局大坑派出所（下稱大坑派出所，該所又因地處龜山鄉山下，故己○○等人以暗語「山下」稱之）警員（自92年9月2日起迄至94年6月7日止），為依公務人員任用法第32條