21魏臺南唐維誠96年8月6日臺北榮家火葬4級陳振聲5,000魏臺南公訴不受理。

經本院以100年度矚訴字第18號判決認定係違背職務收受賄賂之犯罪所得，嗣被告錢松林於民國107年4月3日死亡，而經臺灣高等法院以105年度矚上訴字第1號判決判處公訴不受理

5(起訴書附表一編號5)鄭秀美公訴不受理。6(起訴書附表一編號6)郭怡萱公訴不受理。7(起訴書附表一編號7)謝文元公訴不受理。8(起訴書附表一編號8)江姬貞公訴不受理。

5(起訴書附表一編號5)鄭秀美公訴不受理。6(起訴書附表一編號6)郭怡萱公訴不受理。7(起訴書附表一編號7)謝文元公訴不受理。8(起訴書附表一編號8)江姬貞公訴不受理。

5(起訴書附表一編號5)鄭秀美公訴不受理。6(起訴書附表一編號6)郭怡萱公訴不受理。7(起訴書附表一編號7)謝文元公訴不受理。8(起訴書附表一編號8)江姬貞公訴不受理。

5(起訴書附表一編號5)鄭秀美公訴不受理。6(起訴書附表一編號6)郭怡萱公訴不受理。7(起訴書附表一編號7)謝文元公訴不受理。8(起訴書附表一編號8)江姬貞公訴不受理。

5(起訴書附表一編號5)鄭秀美公訴不受理。6(起訴書附表一編號6)郭怡萱公訴不受理。7(起訴書附表一編號7)謝文元公訴不受理。8(起訴書附表一編號8)江姬貞公訴不受理。

5(起訴書附表一編號5)鄭秀美公訴不受理。6(起訴書附表一編號6)郭怡萱公訴不受理。7(起訴書附表一編號7)謝文元公訴不受理。8(起訴書附表一編號8)江姬貞公訴不受理。

5(起訴書附表一編號5)鄭秀美公訴不受理。6(起訴書附表一編號6)郭怡萱公訴不受理。7(起訴書附表一編號7)謝文元公訴不受理。8(起訴書附表一編號8)江姬貞公訴不受理。

二、本件原判決原本、正本理由欄，已詳細記載被告被訴侵入住宅部分之公訴意旨事實，並於理由內說明其公訴不受理之原因，及於據上論斷欄內引用刑事訴訟法第三百零三條第三款，資為公訴不受理之依據

未○○公訴不受理壬○○公訴不受理2附表一編號2地○○巳○○公訴不受理未○○公訴不受理壬○○公訴不受理3附表一編號3、附表四編號

原判決就此部分遽謂檢察官重複起訴而為不受理判決，已有違誤，爰將原判決諭知被告公訴不受理部分予以撤銷。

，經檢察官以聲請人涉有內亂之罪嫌向台灣高等法院提起公訴，由台灣高等法院於四十一年十月二十日以四十一年度訴字第五號判決公訴不受理，並於判決宣示當日始將聲請人停止羈押釋放

」，應更正為「本件公訴不受理」。

又公訴不受理判決不生實質確定力，被告所涉貪污等案件經本院判決公訴不受理後，如經確定，將回復至偵查之狀態。

經核其上訴狀就被告高嘉駿無罪及公訴不受理、被告蘇加鴻無罪、被告蘇柏豪無罪及免訴、公訴不受理，被告邱修明無罪、免訴及公訴不受理，被告朱品丞公訴不受理部分未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20

經核其上訴狀就被告高嘉駿無罪及公訴不受理、被告蘇加鴻無罪、被告蘇柏豪無罪及免訴、公訴不受理，被告邱修明無罪、免訴及公訴不受理，被告朱品丞公訴不受理部分未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20

經核其上訴狀就被告高嘉駿無罪及公訴不受理、被告蘇加鴻無罪、被告蘇柏豪無罪及免訴、公訴不受理，被告邱修明無罪、免訴及公訴不受理，被告朱品丞公訴不受理部分未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20

經核其上訴狀就被告高嘉駿無罪及公訴不受理、被告蘇加鴻無罪、被告蘇柏豪無罪及免訴、公訴不受理，被告邱修明無罪、免訴及公訴不受理，被告朱品丞公訴不受理部分未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20

經核其上訴狀就被告高嘉駿無罪及公訴不受理、被告蘇加鴻無罪、被告蘇柏豪無罪及免訴、公訴不受理，被告邱修明無罪、免訴及公訴不受理，被告朱品丞公訴不受理部分未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20