理由一、聲請意旨略以：聲請人即告訴人張明珠、蔡國興（下稱聲請人二人）因被告陳柏諺（下稱被告）殺人案件，經扣押如附表所示之物在案。

嗣因王九五於93年11月10日死亡，王九五之子即告訴人王灯炉取得祭祀公業王珪璋之派下員資格。

如上所述，告訴人當時所以不願離去，係因服務站人員與告訴人約定見面後復爽約未出面與告訴人洽談，使告訴人白跑一趟，感覺尊嚴受損，而告訴人當時曾要求站長魏婉婷道歉，如魏婉婷願意道歉

臺灣臺南地方法院刑事裁定102年度聲判字第4號聲請人即告訴人徐碧珠張筆鋒代理人張碧香被告蘇慧玲上列聲請人等因告訴被告涉犯侵占等案件

二、按告訴人不服上級法院檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由而駁回之處分者，得於接受處分書後10日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。

臺灣臺南地方法院刑事裁定102年度聲判字第4號聲請人即告訴人張碧香代理人蔡清河律師被告蘇慧玲上列聲請人因告訴上列被告侵占等案件，不服臺灣高等法院臺南

1片 不詳 無告訴權利人 提出告訴

故代行告訴之制度，其意在充實告訴之訴訟要件，避免犯罪因無得為告訴之人或得為告訴之人不能行使告訴權，而無法追訴。

從而，倘告訴人已於告訴期間內委任他人代為告訴，告訴代理人亦於告訴期間內提出告訴，縱該委任書狀之記載有誤或程式未備，仍與未於告訴期間提出告訴或逾告訴期間始行委任告

告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之；告訴乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之

告訴人既已宥恕其配偶，依前揭說明，告訴人對共犯之其中一人既已宥恕，依告訴不可分之原則，對於其他共犯即被告亦不得為告訴，是告訴人就不得告訴之案件而為告訴，其告訴尚非適法

理由一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決。

其次，「代理告訴」係告訴權人委任代理人告訴，代理人並非繼受取得告訴權人之告訴權，而係從屬於告訴權人本人之意思告訴，性質上僅是告訴權人之告訴行使方式，與「代行告

，此與告訴人未於告訴期間提出告訴或逾告訴期間始行委任告訴代理人提出告訴之情形，迥然有別。

告訴人：你不要弄我東西(告訴人哽咽)，你不要再弄我東西了，你打我就好了。告訴人：不要再弄了，不要再弄了，拜託。

此外，卷內也無其他證據可以佐證有告訴人所述被告追打告訴人致告訴人跌倒受傷之情形，則本案自無從僅憑告訴人有瑕疵之證述，遽認被告有追打告訴人致告訴人跌倒之行為，而無法完全排除被告所辯告訴人自己跌倒之可能性

⒋綜上，足認告訴人確已授權告訴代理人陳威霖於雙方調解成立後，得藉蓋用告訴人真正印章，而以告訴人本人名義出具撤回告訴聲請狀之方式撤回刑事告訴，始符事理常情。

二、法律解釋：㈠告訴乃論之罪，經告訴人向司法警察官告訴後，旋復撤回，即應生效，按照刑事訴訟法第238條第2項，該告訴人不得再行告訴，嗣後如再向檢察官告訴，檢察官應不起訴處分

開，並以雙手將告訴代理人之手推開，告訴代理人續向被告稱拜託不要等語；於13時03分08秒時，被告朝告訴人、告訴代理人之方向靠近，告訴代理人擋在被告面前，告訴人往告訴代理

益徵告訴人先前確有撤回告訴之舉，告訴人否認有撤回云云，殊無可採。則告訴人既已言詞向承辦警員甲○○撤回告訴，依前說明，於其撤回告訴時，即生撤回之效力。