㈤、另聲請人所提之「營建事業廢棄物再利用管理辦法」第2條第1款已明定，該辦法所指事業為廢棄物清理法第2條第4項以內政部為目的事業主管機關之營造業及其他經中央

是以從事餐點服務之行業即為廢棄物清理法第2條第1項第2款指定之事業。

零售漁貨為業等語（見本院卷第177頁），另參以行政院環境保護署（現改制為環境部）依廢棄物清理法第2條第5項授權以103年1月29日環署廢字第1030008144E號公告修正「指定廢棄物清理法第2條

(一)行政院環境保護署於106年11月10日環署廢字第1060086642號函（原審卷第139頁）稱：「二、依廢棄物清理法第2條第5項及本署公告『指定廢棄物清理法第2條第2項之事業

⒉至於「廢電線電纜及廢光纖電纜」部分，因電信業屬「指定廢棄物清理法第2條第2項之事業」公告事項一、㈩之事業，其事業活動產生之廢棄物，自屬事業廢棄物。

依環保署『指定廢棄物清理法第2條第2項之事業』公告事項一、㈠規定，餐館業為『從事餐點服務之行業』，故若餐廳或小吃店屬前開餐館業，產出之廢棄物為一般事業廢棄物，若其月平均每

事業」，係指農工礦廠（場）、營造業、醫療機構、公民營廢棄物清除處理機構、事業廢棄物共同清除處理機構、學校或機關團體之實驗室及其他經中央主管機關指定之事業，廢棄物清理法第2條

（2）檢察官起訴本件認為是傾倒一般事業廢棄物，顯有誤認，因廢棄物清理法第2條第4項定有明文，按「指定廢棄物清理法第2條第1項第2款之事業」，亦定有關於事業之種類

（2）檢察官起訴本件認為是傾倒一般事業廢棄物，顯有誤認，因廢棄物清理法第2條第4項定有明文，按「指定廢棄物清理法第2條第1項第2款之事業」，亦定有關於事業之種類

（2）檢察官起訴本件認為是傾倒一般事業廢棄物，顯有誤認，因廢棄物清理法第2條第4項定有明文，按「指定廢棄物清理法第2條第1項第2款之事業」，亦定有關於事業之種類

，其中「其他經中央主管機關指定之事業」請參照《指定廢棄物清理法第2條第1項第2款之事業》。

工礦廠（場）、營造業、醫療機構、公民營廢棄物清除處理機構、事業廢棄物共同清除處理機構、學校或機關團體之實驗室及其他經中央主管機關指定之事業，廢棄物清理法第2條

四、退步言之，縱認為遺留物品屬於廢棄物，亦非事業廢棄物：（一）原告非屬行政院環境保護署91年3月22日環署廢字第0910019207號公告指定廢棄物清理法第2條之事業所謂事

本院職權函詢行政院環境保護署(下稱環保署)有關被告統銘公司之所營事業是否為廢棄物清理法第2條第5項所載之事業，以及是否為環保署106年5月11日環署廢字第1060034331號公告指定廢棄物清理法第2條

又「攤販及市場非屬廢棄物清理法第2條規定所指之事業，亦非屬本署91年3月22日『公告指定廢棄物清理法第2條第1項第2款之事業』及本署91年9月19日公告增列指定之事業

「本標準所稱廢棄物，指廢棄物清理法第2條規定之一般廢棄物及可與一般廢棄物合併清除、處理之一般事業廢棄物」、「依廢棄物清理法負有清理廢棄物義務而未自行或委託合格清

「本標準所稱廢棄物，指廢棄物清理法第2條規定之一般廢棄物及可與一般廢棄物合併清除、處理之一般事業廢棄物」、「依廢棄物清理法負有清理廢棄物義務而未自行或委託合格清

項所稱之「事業」，係指農工礦廠（場）、營造業、醫療機構、公民營廢棄物清除處理機構、事業廢棄物共同清除處理機構、學校或機關團體之實驗室及其他經中央主管機關指定之事業，廢棄物清理法第2條

月新餐廳係設有固定地址之餐廳，此有查訪店家資料乙份（見處分卷第80頁），而「㈥餐館業：從事餐點服務之行業」係環保署依廢棄物清理法第2條第3項(公告誤植為第4項)公告之「指定廢棄物清理法第2條

問：附件一是貴署在103年所公布的，指定廢棄物清理法第2條第1項第2款的事業，當然它是依據廢棄物清理法第2條第4項裡面有6、7種的事業，這個公告事項裡面總共臚列了