資料庫分類與篩選
全文命中20
臺灣臺中地方法院95年度急搜字第15號刑事判決預覽 ↗
,形跡可疑,搜索人乃對其實施盤查,受搜索人甲○○出示他人之國民身分證遭搜索人識破後,由受搜索人甲○○主動提供該址六樓之六室之鑰匙,開門入內,經在場人同意搜索後,查獲受搜索人甲
臺灣高雄地方法院100年度急搜字第22號刑事判決預覽 ↗
規定同意搜索,均屬無搜索票而搜索之例外情形,稱為無令狀(票)搜索,此種搜索僅為令狀搜索原則之例外,而非法定程序原則之例外,是故此種搜索,除需具備法定實質理由外,亦應遵守相關之法定程序
臺灣高雄地方法院96年度急搜字第38號刑事判決預覽 ↗
查就搜索形式而言,本部分搜索係經乙○○同意後,始執行搜索,有搜索、扣押筆錄附卷可稽,是聲請人搜索之原因、理由係同意搜索,而非同法第131條第1項第3款之逕行搜索
臺灣新北地方法院105年度急搜字第23號刑事判決預覽 ↗
搜索應依搜索票行之,目的在保護人民免受非法之搜索扣押,在搜索前先由中立、超然之司法機關判斷有無搜索之實質理由,篩減無必要之搜索。
臺灣高等法院 高雄分院九十年度抗字第二一九號刑事判決預覽 ↗
又搜索被告甲○○、丙○○、丁○○等人時,既係逕行搜索為何又要搜索人同意搜索,顯與常情有違(按逕行搜索之誤用有可能係出於執行人員之誤認所致,其等為求證物之蒐集,同時以同意搜索之方式擔保搜索之合法性
臺灣新北地方法院107年度急搜字第23號刑事判決預覽 ↗
況陳報意旨係記載搜索人為避免受搜索人湮滅證據,方行搜索受搜索人上址房屋,是搜索人搜索受搜索人上址之目的,係為搜索「物」而非「人」,然本件員警並未報請檢察官同意後逕行搜索
臺灣高等法院 臺中分院110年度毒抗字第865號刑事裁定預覽 ↗
令狀搜索之對象亦應具體、特定否則,縱偵查機關有搜索票,然卻對於搜索票所記載受搜索對象以外之其他人執行搜索時,該搜索行為即屬違法之搜索。
臺灣臺北地方法院九十一年度急搜字第四號刑事判決預覽 ↗
此即刑事訴訟法第一百二十八條第一項規定,搜索應用搜索票,同條第三項規定,搜索票由法官簽名,目的在保護人民免受非法的搜索扣押,在搜索前先由中立、超然的司法機關判斷有無搜索之實質理由
臺灣高等法院101年度抗字第120號刑事裁定預覽 ↗
條規定緊急搜索、第131條之1規定同意搜索,乃無搜索票而得例外搜索之,稱為無票搜索。
臺灣臺中地方法院100年度聲搜字第1151號刑事裁定預覽 ↗
,係採行「搜索令狀主義」,必須嚴格遵守,其立法目的,乃在杜絕實施或執行搜索者,濫用搜索權,以確保人權,法院對未依搜索票所載明之事項濫用搜索權實施或執行搜索者之陳報應予撤銷
臺灣臺北地方法院九十一年度急搜字第一五號刑事判決預覽 ↗
此即刑事訴訟法第一百二十八條第一項規定,搜索應用搜索票,同條第三項規定,搜索票由法官簽名,目的在保護人民免受非法的搜索扣押,在搜索前先由中立、超然的司法機關判斷有無搜索之實質理由
臺灣屏東地方法院九十年度急搜字第二六號刑事判決預覽 ↗
,是搜索人於實施逕行搜索後應於三日內陳報該管法院之規定,自屬搜索人逕行搜索應遵守法定程序之一部分。
臺灣新北地方法院107年度急搜字第2號刑事判決預覽 ↗
搜索應依搜索票行之,目的在保護人民免受非法之搜索扣押,在搜索前先由中立、超然之司法機關判斷有無搜索之實質理由,篩減無必要之搜索。
臺灣新竹地方法院94年度急搜字第12號刑事判決預覽 ↗
)規定逕行搜索(緊急搜索)、第131條之1規定同意搜索乃不用搜索票而搜索之例外情形,稱為無令狀(票)搜索。
臺灣新北地方法院109年度急搜字第7號刑事判決預覽 ↗
三、搜索人於民國109年3月6日1時16分許至53分許,至逕行搜索地點執行搜索,業據搜索人於執行後當日陳報本院,並有逕行搜索報告書、新北市政府警察局淡水分局搜索扣押筆
臺灣新竹地方法院98年度急搜字第18號刑事判決預覽 ↗
搜索應依搜索票行之,目的在保護人民免受非法的搜索扣押,在搜索前先由中立、超然的司法機關判斷有無搜索之實質理由,篩減無必要之搜索。
臺灣桃園地方法院98年度急搜字第6號刑事判決預覽 ↗
)規定逕行搜索(緊急搜索)、第131條之1規定同意搜索乃不用搜索票而搜索之例外情形,稱為無令狀(票)搜索。
臺灣高雄地方法院九十二年度急搜字第六五號刑事判決預覽 ↗
六、綜上,搜索人搜索鍾車,並不符合逕行搜索之要件,且亦與附帶搜索規定有間,,在未聲請搜索票下,該搜索程序自非合法,應予撤銷。
臺灣新竹地方法院九十一年度急搜字第四號刑事判決預覽 ↗
)規定逕行搜索(緊急搜索)、第一百三十一條之一規定同意搜索乃不用搜索票而搜索之例外情形,稱為無令狀(票)搜索。
臺灣新北地方法院107年度急搜字第20號刑事判決預覽 ↗
意搜索乃不用搜索票而搜索之例外情形,稱為無令狀(票)搜索。
預覽
判決庫即點即預覽,選一筆看重點
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則