（見相驗卷第319頁《同相驗卷第475頁》）、臺灣雲林地方檢察署相驗筆錄（見相驗卷第321頁）、臺灣雲林地方檢察署解剖筆錄（見相驗卷第477頁）、雲林縣警察局虎尾分局

書1份（見相驗卷第115頁至第123頁）、相驗照片19張（見相驗卷第129頁至第147頁）、行車紀錄器影像截圖照片l份暨光碟1片（見相驗卷第67頁至第69頁、相驗卷後牛皮紙袋

至上訴人所稱：伊在電話中對警方表示欲為刑事相驗，到場後曾要求法醫相驗，惟警方故意迫其同意行政相驗，李宗翰亦故意通報北市醫指派柯敦仁醫師到場，致其未依司法相驗方式究明李董秀清死因

被告相驗屍體數量，數倍於一位檢察官一年相驗案件，與台灣台南地方法院檢察署一位法醫全年相驗總件數相當，被告相驗屍體經驗豐富，可見一斑。

，將死者遺體交付其親屬收領殯葬，並製作相驗報告書將相驗結果簽報檢察長審查核准等情，業據本院調閱系爭654號相驗卷證查核屬實，是被上訴人承辦系爭相驗事件之檢察官及檢驗員所為

3至5頁《同相驗卷第11至12頁、第15至17頁》）、中國醫藥大學北港附設醫院司法相驗病歷摘要（見相驗卷第25頁）、雲林縣警察局勤務指揮中心受理110報案紀錄單（見相驗卷第

是對於死者屍體應採行政相驗或司法相驗，及相驗通報過程，死者之家屬並無選擇之權。

王雅玲】（相驗2卷第85頁）、臺南地檢署相驗屍體證明書【王雅玲】（相驗2卷第97頁）、臺南地檢署檢驗報告書【王雅玲】（相驗2卷第99至106頁）、相驗照片【王雅玲】（

且於相驗完畢後，以行政相驗費用名義，向被害人黃世鑾收取現金2,000元，並當場開立死亡證明書予被害人黃世鑾。

頁）、臺灣臺中地方法院檢察署相驗屍體證明書（見相驗卷第78頁）、檢驗報告書（見相驗卷第79至82頁反面）、相驗照片（見相驗卷第85至87頁反面）、行車紀錄器光碟

A2類道路交通事故談話紀錄表影本（見相驗卷第29頁）、駕籍詳細資料報表（見相驗卷第33頁）、道路交通事故現場圖（見相驗卷第35頁）、道路交通事故調查報告表㈠、㈡（見相驗卷第

相驗筆錄（相驗卷第89至90頁）、雲林地檢署相驗屍體證明書（110相字第171號）（相驗卷第103頁）、檢驗報告書（相驗卷第129至136頁）。

事人自首情形紀錄表（相驗卷第43頁）、雙方車損照片（相驗卷第61至71頁）、臺灣雲林地方檢察署相驗筆錄（相驗卷第75頁）、臺灣雲林地方檢察署相驗屍體證明書（相驗卷第

勘(相)驗筆錄（相驗卷第42頁）、相驗屍體證明書（相驗卷第45頁）、臺灣嘉義地方檢察署檢驗報告書（相驗卷第46-57頁）、嘉義縣警察局布袋分局相驗相片（相驗卷第63-

(見相驗卷第91頁至第99頁)、臺灣屏東地方檢察署檢驗報告書(見相驗卷第107頁至第121頁)、相驗屍體證明書(見相驗卷第139頁)、相驗照片(見相驗卷第168頁至第

(相驗卷第103至109頁)5道路交通事故現場圖(相驗卷第111頁)6臺南市政府警察局第六分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表(相驗卷第113頁)7臺灣臺南地檢署相驗屍體證明書(相驗卷第

而「行政相驗」，非法律用語或醫學名詞，使用「行政相驗」乙詞，意在方便與「司法相驗」有所區分。

（相驗卷第63頁）各1份、臺灣臺南地方檢察署相驗屍體證明書3份（相驗卷第69、169、265頁）、臺灣臺南地方檢察署檢驗報告書【含照片】（相驗卷第71至105頁）、相驗照片

（見相驗卷第169-177頁）、臺中地檢署相驗筆錄（見相驗卷第181頁）、臺中地檢署相驗屍體證明書（見相驗卷第189頁）、臺中地檢署檢驗報告書（見相驗卷第

相驗卷第57至89頁）、路口監視器及行車記錄器畫面翻拍照片共7張（相驗卷第91至97頁）、相驗筆錄（相驗卷第99頁）、臺中地檢署相驗屍體證明書（相驗卷第