染物收集設施、防制設施或監測設施之規格、設置、操作、檢查、保養、紀錄及其他應遵行事項作成管理辦法，始有油氣回收管理辦法之行政命令，然而，違反空氣污染防制法第23條規定，則依空氣污染防制法第56

又被告Ａ０３為被告鋐耀精工股份有限公司之負責人，因執行業務而犯空氣污染防制法第56條第1項之罪，是被告鋐耀精工股份有限公司應依空氣污染防制法第57條之規定科以第56條第

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，空氣污染防制法第56條第1項、第57條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

三、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，空氣污染防制法第56條第1項、第57條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第

二、論罪科刑：㈠核被告周寶達所為，係犯空氣污染防制法第56條第1項不遵停工命令罪；被告合勝熱處理股份有限公司（下稱合勝熱公司）則應依空氣污染防制法第57條之規定，科以同法第

二、核被告余金原所為，係犯空氣污染防制法第56條第1項之不遵停工命令罪嫌；被告保鴻公司則因其代表人即被告余金原所為涉犯空氣污染防制法第56條第1項之罪嫌，應科同法第5

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，空氣污染防制法第56條第1項、第57條，刑法第11條前段、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處

二、論罪科刑：㈠核被告陳李雪所為，係犯水污染防治法第34條第1項、空氣污染防制法第56條第1項之不遵行停工命令罪。

三、應適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。㈡空氣污染防制法第56條第1項、第57條。

二、核被告所為，係犯空氣污染防制法第56條第1項之未遵行空氣污染防制主管機關所為停工命令罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，空氣污染防制法第56條第1項、第57條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，空氣污染防制法第56條第1項、第57條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，空氣污染防制法第56條第1項，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

二、核被告陳友義、李長順所為，均係犯違反水污染防治法第36條第5項、第34條第1項及空氣污染防制法第56條第1項之負責人不遵行停工命令罪嫌。

職此，對於相同立法政策下之空氣污染防制法，當應循此以為解釋，則空氣污染防制法第56條第2項關於按日連續處罰之裁罰處分，須逐日證明行為人有違規事實，非得以無憑實據而任意按日計罰

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，空氣污染防制法第56條第1項、第57條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

職此，對於相同立法政策下之空氣污染防制法，當應循此以為解釋，則空氣污染防制法第56條第2項關於按日連續處罰之裁罰處分，須逐日證明行為人有違規事實，非得以無憑實據而任意按日計罰

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，空氣污染防制法第56條第1項、第57條，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，空氣污染防制法第56條第1項、第57條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款