(提示並告以要旨)被證7-4臺灣嘉義地方法院調解事件處理情形陳報表範圍：全1頁(提示並告以要旨)有證據能力，並有調查必要性。

整份提示並告以要旨。4道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1本案事故現場情形。整份提示並告以要旨。

又共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月；未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額（犯罪事實要旨欄㈡部分）。

四、附記事項：㈠檢察官起訴意旨原認事實要旨欄㈡3.及㈢3.被告等所為，均係涉犯刑法第304條第1項強制罪嫌；惟後經蒞庭檢察官當庭就事實要旨欄㈡3.部分，更正並變更起訴法條為刑法第

２ 犯罪事實要旨欄 刑法第三百三十六條第二 有期徒刑陸月。

日下午4時整，在本院刑事第3法庭宣示判決，出席職員如下：法官廖慧娟書記官林賢慧到庭當事人與訴訟關係人如後：詳如報到單之記載法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨

日下午4時整，在本院刑事第3法庭宣示判決，出席職員如下：法官廖慧娟書記官林賢慧到庭當事人與訴訟關係人如後：詳如報到單之記載法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨

準備狀（二）被證1-3Google地圖測距擷圖照片（提示並告以要旨）提示並告以要旨（1分鐘）準備程序一狀同意有證據能力及調查必要性準備狀（二）有證據能力，並有調查必要性。

㈡經查：⒈起訴要旨㈠、㈡、㈢部分：起訴要旨㈠所指之強制執行、起訴要旨㈡所指臨時管理人之選任、起訴要旨㈢所指命上訴人楊文禮將股份移轉登記予被上訴人林天得之判決，

57則）【被告臉書共57則】．要旨：假飛官110南小2250原告敗訴108.12.02/00:01【被告臉書1則】．要旨：以假飛官行騙，無恥、不要臉108.12.05/04

57則）【被告臉書共57則】．要旨：假飛官110南小2250原告敗訴108.12.02/00:01【被告臉書1則】．要旨：以假飛官行騙，無恥、不要臉108.12.05/04

經查：㈠、未扣案之現金5萬元（犯罪事實要旨欄㈠部分）、3千元（犯罪事實要旨欄㈡部分）、3千元（犯罪事實要旨欄㈢部分），均為被告2人共同為本件竊盜犯行之犯罪所得，並已由被

二、犯罪事實要旨：乙○○意圖為自己不法之所有，各基於竊盜之犯意，分別為如附表各犯罪事實要旨欄所示之行為。

二、犯罪事實要旨：乙○○意圖為自己不法之所有，各基於竊盜之犯意，分別為如附表各犯罪事實要旨欄所示之行為。

至被告於犯罪事實要旨㈠犯行竊取附表編號2統一發票本身，業經被告以犯罪事實要旨㈡犯行變得上述犯罪所得200元並經本院宣告沒收、追徵其價額，是如再於犯罪事實要旨㈠犯行宣告沒收該統一發票本身

號鑑定書全部（提示並告以要旨）同上同意有證據能力且有調查必要同上檢證6-2內政部警政署刑事警察局113年10月8日刑生字第1136122783號鑑定書全部（提示並告以要旨）同上

㈡第2頁第11行至12行所載：(提示所有卷證並告以要旨)。第15行至16行所載：檢察官，沒有意見。第18行所載：(提示並告以要旨)。

又依刑事訴訟法第四十四條第一項第五、六款之規定，書記官之審判筆錄，應記載檢察官關於起訴「要旨」之陳述及辯論之「要旨」。

，紀秋鳳有提到要撰寫要旨，我只記得會議上有提到要撰寫要旨」（見原審卷（三）第195頁）。

按證物應示被告，令其辨認，如係文書而被告不解其意義者，應告以要旨；又卷宗內之筆錄及其他文書可為證據者，應向被告宣讀或告以要旨，刑事訴訟法第一百六十四條、第一百六十五條第一項，分別定有明文。