)」認為「違法性意識之可能性」的判準在於行為人是否能因相當程度之良心緊張而喚起對該行為之違法性意識，惟晚近之見解則認為「違法性意識之可能性」係給予行為人在現實上利用違法性意識之可能性的契機

)」認為「違法性意識之可能性」的判準在於行為人是否能因相當程度之良心緊張而喚起對該行為之違法性意識，惟晚近之見解則認為「違法性意識之可能性」係給予行為人在現實上利用違法性意識之可能性的契機

相對於此，違法性意識可能性則是以故意的存在為前提，儘管行為人業因故意喚起違法性意識，而有形成反對動機的可能性，但他（她）仍抑制（無視）該違法性意識，所以，違法性意識可能性乃是針對最終形成犯罪行為動

）」認為「違法性意識之可能性」的判準在於行為人是否能因相當程度之良心緊張而喚起對該行為之違法性意識，惟晚近之見解則認為「違法性意識之可能性」係給予行為人在現實上利用違法性意識之可能性的契

依據上開規定，刑法第13條故意之內容，僅針對犯罪之事實，違法性意識則另行規定於刑法第16條，可見故意之內容，不包含違法性意識，則欠缺違法性意識，應不得阻卻故意

desGewissens)」認為「違法性意識之可能性」的判準，在於行為人是否能因相當程度之良心緊張而喚起對該行為之違法性意識，惟晚近之見解則認為「違法性意識之可能性

政府宣導及各類媒體廣為頻繁介紹傳達各界，被告教育程度為高職畢業(本院卷第3頁)，且前有酒後駕車受到懲處之經驗，亦知悉酒後駕車會對其他人造成危險，可知被告具備一定之違法性意識

承此，由於本案犯行之法益侵害程度尚可，經以違法性意識程度較低為由過濾不可歸責於行為人之違法性後，責任刑上限僅歸屬於法定刑幅度內之輕度偏低領域。

desGewissens)」認為「違法性意識之可能性」的判準，在於行為人是否能因相當程度之良心緊張而喚起對該行為之違法性意識，惟晚近之見解則認為「違法性意識之可能性

用違法性意識之可能性的契機。

Gewissens)」認為「違法性意識之可能性」的判準，在於行為人是否能因相當程度之良心緊張而喚起對該行為之違法性意識，惟晚近之見解則認為「違法性意識之可能性」

)」認為「違法性意識之可能性」的判準在於行為人是否能因相當程度之良心緊張而喚起對該行為之違法性意識，惟近期之見解則認為「違法性意識之可能性」係給予行為人在現實上利用違法性意識之可能性的契機

)」認為「違法性意識之可能性」的判準在於行為人是否能因相當程度之良心緊張而喚起對該行為之違法性意識，惟晚近之見解則認為「違法性意識之可能性」係給予行為人在現實上利用違法性意識之可能性的契機

承此，由於本案犯行之法益侵害程度尚可，經以違法性意識程度較低為由過濾不可歸責於行為人之違法性後，責任刑上限僅歸屬於法定刑幅度內之輕度偏低領域。

承此，由於本案犯行之法益侵害程度尚可，是本案雖無藉由違法性意識及期待可能性程度過濾不可歸責於行為人之違法性程度之餘地，然違法性所形成之責任刑上限僅歸屬於法定刑幅度內之輕

承此，本案犯行之法益侵害程度尚非重大，加以無從以違法性意識或期待可能性較低為由過濾不可歸責於行為人之違法性，本案違法性所形成之責任刑上限即應歸屬於法定刑幅度內之輕度偏中度領域

又決定量刑範圍的基準係建構在該犯罪行為本身，應重視犯行罪質、動機、態樣性、計劃性、手段方法之執拗性、結果重大性、對於社會所生影響性及違法性意識等等。

承此，由於本案犯行之犯罪所生實害程度輕微，故本案雖無從藉由違法性意識及期待可能性程度過濾不可歸責於行為人之違法性程度，本案之責任刑上限亦僅歸屬於法定刑幅度內之輕度偏低領域

爰審酌被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應具有相當程度之違法性意識，卻仍酒後猶心存僥倖，騎乘普通重型機車上路，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.65毫克，足徵其已對自身及一般往

爰審酌被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應已具有相當程度之違法性意識，卻仍酒後猶心存僥倖，騎乘普通重型機車上路，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.37毫克，足徵其已對自身及一般往來公眾之