綜上所述，本件縱以贈與論，因其並不適用遺產及贈與稅法第二十四條規定，自亦無遺產及贈與稅法第四十四條之適用。

並將應分得房屋於民國八十二年三月九日登記予其子徐富麒名下，涉及行為時遺產及贈與稅法第五條規定之贈與情事，經被告查獲，發函通知原告於文到十日內申報贈與稅，原告未於期限內申報，被告遂依行為時遺產及贈與稅法第四十四條規定

為遺產及贈與稅法第四十四條前項所規定。

復於同年十月十九日補報台北市○○區○○段一一七－一七地號土地一筆，經被告核定遺產總額為新台幣（下同）五二三、一○四、七八一元，遺產淨額為四六九、八九二、九○九元，遺產稅額為二五七、七二三、一四五元，並依行為時遺產及贈與稅法第四十四條

復於同年十月十九日補報台北市○○區○○段一一七－一七地號土地一筆，經被告核定遺產總額為新台幣（下同）五二三、一○四、七八一元，遺產淨額為四六九、八九二、九○九元，遺產稅額為二五七、七二三、一四五元，並依行為時遺產及贈與稅法第四十四條

惟原告逾限未辦理申報，被告初查乃依遺產及贈與稅法第五條第二款之規定，就其移轉價格與系爭股權淨值差額部分，核定贈與總額為三、三○五、八九六元，補徵贈與稅額一四四、五三○元，並依行為時遺產及贈與稅法第四十四條

無買賣價款之資金流程，遂核定贈與總額三、六六一、二二八元、贈與淨額三、二一一、二二八元、應納稅額三二○、○○八元，又因被繼承人已死亡，以繼承人丙○○君等九人為納稅義務人，免依遺產及贈與稅法第四十四條規定處罰

為遺產及贈與稅法第四十四條所明定。

分別為遺產及贈與稅法第二十三條、第四十四條所明定。又「依遺產及贈與稅法第四十四條規定應處罰鍰案件，有左列情事之一者，情節輕微，免予處罰。

本件抗告人甲○○因違反遺產及贈與稅法案件，聲請再審之確定裁定（原審法院八十六年度財抗字第八號），係依遺產及贈與稅法第四十四條之規定裁處罰鍰之案件。

發函通知原告於文到十日內補報贈與稅，於期限內原告僅填具空白申報書及異議書，被告遂依查得資料核定原告當年度贈與總額為三、○六○、○○○元，應納稅額二二○、五○○元，並依遺產及贈與稅法第四十四條規

已超過當年度贈與稅免稅額，惟未依規定申報贈與稅，案經被告查獲，乃依查得資料據以核定九十年度贈與總額為一、四六八、三○○元，淨額為四六八、三○○元，贈與稅額一八、七三二元，並依行為時遺產及贈與稅法第四十四條

為行為時遺產及贈與稅法第四十四條所明定。

未依規定於被繼承人蔡蕭鳳死亡之日起六個月內辦理遺產稅申報，經被告核定遺產總額為新臺幣（下同）二四、二八九、八○○元，淨額為二○、八六六、六○○元，應納遺產稅額五、三○六、○四四元，並就未依限辦理遺產稅申報部分，依行為時遺產及贈與稅法第四十四條規定

為遺產及贈與稅法第四十四條所明定。

被上訴人核定上訴人本次贈與總額為三、○○○、○○○元，加計本年度前次贈與額三五、八九一、一七○元，應納贈與稅額一、三五○、○○○元，並按遺產及贈與稅法第四十四條規定，

為遺產及贈與稅法第四十四條前段定有明文。

五六號函請原告於文到十曰內申報贈與稅，原告未於期限內申報，被告乃依查得資料核定其贈與總額為新台幣（下同）四、五九八、○○○元，贈與淨額為四、一四一、七一○元，除發單課徵原告應納稅額五○四、八四三元外，並依遺產及贈與稅法第四十四條

亦為行為時遺產及贈與稅法第四十四條所規定。

並依遺產及贈與稅法第四十四條規定，按核定應納稅額加處一倍之罰鍰（計至百元止），分別為：（一）八十年度一四五、四００元。（二）八十一年度一七九、二００元。